30/1/10

Marruecos cierra su embajada en Venezuela y este país nombra embajador en la RASD

Fuente:umdraiga

REUTERS RABAT - 15-01-09: Marruecos ha confirmado que ha cerrado su embajada en Venezuela, en protesta por el apoyo de Caracas al Frente Polisario, que busca la creación de un estado independiente el Sahara Occidental que Rabat reclama como territorio propio.

El Ministro de Asuntos Exteriores marroquí ha declarado que esta decisión viene determinada por "la creciente hostilidad de las autoridades venezolanas a reconocer la integridad territorial de Marruecos y las medidas recientes de apoyo al Polisario".

El ministro no ha dado detalles sobre qué medidas concretas tomadas por el Gobierno de Chávez han empeorado las relaciones entre ambos países, máxime cuando el apoyo venelozano a la causa saharaui se daba incluso antes de que Chávez llegase al poder. El apoyo venelozano a la causa saharaui se daba incluso antes de que Chávez llegase al poder. Ningún país reconoce oficialmente el dominio marroquí sobre el Sahara Occidental y la ONU se encuentra dividida a la hora de encontrar solución al conflicto.

Contradicciones

La decisión de Marruecos de cerrar su embajada en Caracas contrasta con el apoyo entusiasta del que goza Chávez en el reino alahuí y en el resto del mundo árabe por su decisión de romper relaciones diplomáticas con Israel por su ofensiva en la franja de Gaza.

Nuevo Embajador de la República de Venezuela presenta sus cartas credenciales al Presidente Mohamed Abdelaziz

Chahid El Hafed, 10/01/2009 (SPS) El sábado en la sede de la Presidencia el Sr. Héctor Michel Mujica Ricardo presentó sus cartas credenciales ante el presidente de la República, Mohamed Abdelaziz, en calidad de Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Bolivariana de Venezuela ante la República Árabe Saharaui Democrática, constato el(SPS).

El Embajador fue recibido por el Jefe de Estado, Mohamed Abdelaziz, en presencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Sr. Mohamed Salem Ould Salek y el Asesor de la Presidencia, el Sr. Lahsen Lahraitini.

Al salir de la recepción, el Sr. Héctor Michel dijo a la prensa Saharaui que su visita se inscribe en el marco del fortalecimiento de la cooperación entre los dos gobiernos ", subrayando que lleva un mensaje de felicitación del Presidente Hugo Chávez y el pueblo venezolano al Presidente Mohamed Abdelaziz y al pueblo saharaui.

En este sentido, reafirmó "el apoyo de su país al derecho del pueblo saharaui a la libre determinación y el establecimiento de un Estado independiente".

El Embajador Venezolano fue recibido anteriormente por el MRE, el Sr. Ould Salek, que le dio una copia de sus credenciales, dijo que el (SPS)

Sáhara En Lucha: Ayer, Hoy y Mañana

Fuente:kaosenlared

"SÁHARA EN LUCHA: AYER, HOY Y MAÑANA", este sábado en el Foro Social Mundial de Madrid 2010.

¡Hola a tod@s!

Os recordamos que dentro del Foro Social Mundial de Madrid , CEAS-Sáhara, junto a otros colectivos prosaharauis, participarán en el taller "SÁHARA EN LUCHA: AYER, HOY Y MAÑANA" el sábado 30 de enero, de 12:00 a 14:00, en el Instituto Lope de Vega, C/ San Bernardo, 70 [Taller nº 20 Planta 2º - Aula 205].

http://www.fsmmadrid.org/

http://www.fsmmadrid.org/web2/

Os dejamos un enlace sobre el resto de talleres , por si pueden ser de vuestro interés.

http://www.fsmmadrid.org/web2/index.php/foro-social-mundial-de-madrid/128-relacion-de-talleres-para-el-fsm10

¡Otro mundo es posible! ¡Otro Sáhara también!

Asociaciones pro-sahara de Andalucía se reúnen mañana en Sevilla

Fuente:sevillactualidad

La capital hispalense será el lugar donde grupos de apoyo del pueblo saharaui de toda Andalucía se reunirán para denunciar las violaciones de Derechos Humanos en la zona ocupada por Marruecos. La décima Asamblea General de la Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sahara, contará con la asistencia de la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar. Además, se anunciarán las movilizaciones paralelas a la Cumbre Europa-Marruecos de Granada.

Sevilla Actualidad. Mañana 30 de enero a las 10:30 horas, más de 100 delegadas y delegados andaluces representantes de todas las asociaciones provinciales de Amistad con el Pueblo Saharaui harán balance del trabajo realizado durante el año 2009, dirigido fundamentalmente a la defensa de los Derechos Humanos de la población saharaui en los territorios del Sahara Occidental ocupados por Marruecos. Un trabajo que en el último trimestre del año se visibilizó públicamente con la gran movilización ciudadana que consiguió apoyar el regreso de Aminetu Haidar a su casa de El Aaiún, junto a sus hijos.

El lugar escogido para la X Asamblea General de FANDAS-Sáhara (Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara), que durará todo el fin de semana, es el Albergue Juvenil de Sevilla, a la que asistirán también como invitados representantes del Ayuntamiento de Sevilla, el Parlamento Andaluz, partidos políticos, sindicatos y ONGS. El acto inaugural correrá a cargo de Ignacio García (vicepresidente del Parlamento de Andalucía y Portavoz del Intergrupo Parlamentario “Paz en el Sahara”), Josefa Medrano (concejala de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla), Abidín Bucharaya (Delegado del Frente Polisario para Andalucía), Fernando Peraíta (presidente de la Asociación Provincial de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla y portavoz en Lanzarote de la Plataforma de Apoyo a Aminetu Haidar) y Francisco J. Guerrero (presidente de FANDAS-Sahara).

En este encuentro anual, cuyo lema será “Andalucía, por la independencia del pueblo saharahui”, está previsto aprobar también un Plan de Acción para reivindicar la paralización inmediata del Estatuto Avanzado de la Unión Europea con Marruecos y la no renovación del acuerdo pesquero hasta que el gobierno de Mohamed VI cumpla la legalidad internacional.

Esta campaña tendrá uno de sus momentos álgidos a primeros de marzo en Granada cuando se celebre la cumbre UE-Marruecos que promueve el ingreso de país alauita en la Unión como socio preferente, sin haberle exigido previamente el respeto a los Derechos Humanos, condición contemplada sin embargo en el convenio. Las asociaciones andaluzas de Amistad con el Pueblo Saharaui denunciarán ante los gobernantes europeos y eurodiputados que con tal motivo visiten Andalucía la continua violación de estos derechos fundamentales en el Sahara Occidental ocupado y el incremento alarmante de la represión policial denunciado por Aminetu Haidar y otros activistas saharauis.

El mensaje de la Asamblea se dirigirá también al gobierno marroquí, al que exigirá el cese de esa represión contra la población saharaui, la liberación inmediata de todos los presos políticos saharauis, el respeto de los Derechos Humanos y a la legalidad internacional y, de forma rápida, la paralización inmediata del juicio militar previsto contra “Los 7 Defensores de Derechos Humanos” encarcelados en Salé (Rabat). Entre estos siete compañeros de Aminetu está Degja Lachgar, una mujer que estuvo once años desaparecida en una cárcel secreta marroquí. Degja se encuentra desde hace una semana en huelga de hambre y sometida a una extrema presión que la está llevando a límites en su salud psicológica. Por eso, las acciones de emergencia se centran en su urgente liberación.

Además de denunciar esta situación, preocupación primordial del movimiento de solidaridad andaluz con el pueblo saharaui, se evaluarán otros de programas de cooperación al Desarrollo y Ayuda Humanitaria, como la caravana por la paz 2010, que a mediados de febrero llevará desde Andalucía hasta los campos de refugiados de Tindouf 37 vehículos y cerca de 700.000 kilos de alimentos (arroz, aceite y azúcar), material escolar y sanitario; estando abierto el periodo de aportaciones particulares en las dinstintas sedes provinciales

Marruecos cierra Le Journal, el periódico más incómodo en el país

Fuente:cope

Era la crónica de una muerte anunciada. Le Journal, el diario más crítico contra el poder central (Majzén), cerró sus páginas para siempre por orden de un tribunal marroquí. Cinco funcionarios confiscaron este miércoles la redacción, sellaron sus ventanas, pidieron a los periodistas abandonar la sala, y cambiaron la cerradura de una puerta que se abrió en 1997 para una nueva generación cultivada y desencantada con su clase política y con todo un sistema. Fuentes judiciales dijeron que el cierre se debe a la “acumulación de deudas durante los últimos siete años ante la hacienda pública”. Sin embargo, para otros medios informativos menos duros con el régimen no se ha aplicado con el mismo rigor la reclamación tributaria.

Aboubakr Jamai

Según el creador de la publicación, Aboubakr Jamai, uno de los más influyentes periodistas de Marruecos críticos con el monarca Alauí, “la decisión es claramente política por las publicaciones que en el último mes realizamos sobre la activista saharaui Aminetu Haidar”. Los periodistas de Le Journal defienden que los impagos se produjeron a causa del “boicot publicitario orquestado por el estado marroquí”. Este semanario ha cabalgado en los últimos años con mucha dificultad por la falta de anunciantes e impresores “sobre los que ejercen presión desde arriba para que no trabajen con nosotros porque arrojamos luz a las realidades de nuestro país”, aseguró Aziz Yacoubi, redactor del semanario, quien está estudiando seriamente la posibilidad de continuar la aventura del “periodismo independiente”, pero “¿quien nos financiaría?”, se pregunta. “¡Hay mucho miedo!”.

Sir más lejos, el pasado mes de junio- dicen fuentes periodistas de este diario- el secretario particular del Rey, Mounir Majidi, reunió en junio pasado a los grandes hombres de negocio para convencerles de que abandonaran el semanario Le Journal e invirtieran en un nuevo magazín, Actuel. El semanario, durante la última década, ha sufrido la persecución, las amenazas, y la censura en dos ocasiones: Por una serie de artículos en los que denunciaban las condiciones en las que el entonces embajador Mohammed Benaisa compró en 1996 una residencia en Washington, por cuenta de Marruecos, y el segundo golpe asestado contra el semanario ocurrió en 2005 cuando publicó un dossier en el que se cuestionaba la objetividad de uno de los estudios sobre el Polisario a cargo del el ESISC (Centro Europeo de Investigación, Análisi y Consejo en Materia Estratégica). La justicia marroquí reclamó la suma de 270.000 euros que debía asumir el director de la publicación, Aboubakr Jamai, quien decidió presentar su dimisión para no poner en peligro al resto del equipo de la redacción y se exilió en España.

La pluma de Jamai volvió a las páginas de Le Journal hace menos de un año, pero eso sentó muy mal en el majzén que desde entonces “buscó argumentos para dar carpetazo a este diario serio, directo y con una línea crítica”, comentó Khalid Gueddar, el caricaturista de este semanario que también fue procesado por un dibujo del primo del monarca alauí que publicó en otro periódico y por el que fue condenado a pagar una multa millonaria. Dice que Le Journal era el “único espacio donde se podía expresar libremente”. La primavera marroquí en la prensa anunciada por el Rey, Mohamed VI, en 1999, ha tocado techo. “No te dejes engañar, aquí no hay transición, ni libertad de expresión, ni nada parecido”, sentenció Aziz Yacoubi.


Preocupación por los derechos humanos de los marroquíes

Fuente:rioja2

Marruecos parece no pasar el examen del respeto y las garantías de los derechos humanos. Al menos, así se desprende del último informe publicado por la organización Human Rights Watch (HRW) , quien denuncia que los avances en materia de derechos humanos en Marruecos han sufrido un “alarmante empeoramiento” durante 2009 en Marruecos.


Eric Goldstein, subdirector de HRW para Oriente Próximo y el Norte de África afirmaba este miércoles en Rabat que “tras el progreso que se vio en los años 90 y a principios de la siguiente década […], se ha producido un estancamiento, incluso un regresión, en los derechos humanos [en Marruecos]”.


Goldstein se hizo eco durante sus declaraciones de algunos de los casos más controvertidos de los últimos meses. Entre ellos, están los encarcelamientos de algunas personas por criticar actuaciones gubernamentales o los múltiples juicios contra periodistas y sus expulsiones del país magrebí. Entre estos periodistas se encuentra Driss Chahtane, que está actualmente en prisión por informar sobre la salud del rey Mohammed VI.


El representante de la organización también ha criticado lo sucedido con la “deportación sumaria” de la activista saharaui Aminetu Haidar y se ha mostrado en contra de la nueva prohibición de viaje para los activistas saharauis.


En la presentación del informe, Human Rights Watch pidió al gobierno de Marruecos que revise las leyes que castigan a la gente por expresar pacíficamente sus opiniones y que continúe con las reformas para lograr una magistratura más independiente.


Por su parte, el Ejecutivo marroquí ha rechazado estas críticas, ya que en su opinión, algunas ONG hacen un análisis parcial del historial en derechos humanos del país. El portavoz del gobierno, Jalid Nacirí, afirmó que ciertas organizaciones “ponen sistemáticamente a Marruecos en el banquillo de los acusados”.


Según ha declarado el portavoz a la agencia de noticias oficial de Marruecos, MAP, los miembros del gobierno esperan “que las grandes ONG internacionales tengan la valentía de contar la realidad, que en Marruecos es mucho más compleja”.


Desde que falleciese Hassan II y su hijo Mohammed VI accediese al trono de Marruecos, el país ha logrado una reputación como uno de los países más reformistas del mundo árabe, tratando de mejorar la situación de los derechos humanos de cara a mejorar también su situación económica. En el último año, sin embargo, se han conocido gran cantidad de informaciones, como las mencionadas, que revelan violaciones de los derechos fundamentales y que han venido siempre acompañadas de las reivindicaciones de diversas organizaciones pro derechos humanos.


Energía solidaria

Fuente:periodicodearagon

Ingenieros sin Fronteras en Aragón presentó ayer sus nuevos proyectos de desarrollo, una ayuda para muchas comunidades del Sáhara, Perú o Bolivia.


Hace 16 años fueron pioneros, creando la primera sede de Ingenieros sin Fronteras de toda España. La organización nacía entonces en Aragón como un pequeño proyecto y ahora acaba de firmar un convenio con el que ha estrechado lazos con el Colegio de Ingenieros Industriales de la tierra. Allí, presentaba ayer la oenegé sus nuevas actividades, un plan que les llevará a continuar con diferentes líneas de colaboración en el Sáhara o en países como Bolivia, Perú o Ecuador. Su lema es: Tecnología para el desarrollo. Los proyectos energéticos, su especialidad.

Así lo explicaba ayer Javier Garcés, vicepresidente de la oenegé, que estuvo acompañado en la presentación de la entidad por José María Yusta, de la junta colegial, y Carlos Carvajal, coordinador del plan estratégico colegial. "En el Sáhara, llevamos un proyecto de energía con placas solares para los campos de refugiados". contaba. En los países de sudamérica para los que están trabajado han permitido que muchas familias ganen en calidad de vida con la instalación de biodigestores, una alternativa para extraer energía de los desechos orgánicos. "Pero también trabajamos en educación para el desarrollo, a través de diversos programas de sensibilización y seminarios".

La universidad --y especialmente el Centro Politécnico Superior de Zaragoza-- ha sido un punto de partida perfecto para la organización a lo largo de estos años. Pero, desde hace un tiempo, ya no son solo estudiantes los que forman parte de la organización. Para comprobarlo, únicamente bastaba con echar un ojo al público que acudió a la presentación de ayer.

"Ahora hay muchos profesionales que quieren dedicar parte de su tiempo a Ingenieros sin Fronteras", explicaba Javier Garcés. "Ya somos unos 70 socios y estamos ganando apoyos", añadía. Entre otras cosas, lo consiguen a través de su web, una gran vía de entrada para las ideas y la solidaridad en www.isf.es.


Se agrava la situación de los 7 presos políticos saharauis

Fuente:sanbordon.com

ImageSB-Noticias.- Continúan detenidos los siete activistas saharauis Ali Salem Tamek (en la imagen, 37 años), Brahim Dahan (45 años), Degcha Lachgar (50 años), Ahmed Nasiri (39 años), Yahdih Etarruzi (29 años), Saleh Lebuihi (37 años) y Rashid Sgair (37 años) a la espera de su comparecencia ante un tribunal militar de Rabat, Marruecos, después de haber finalizado el juez de instrucción del mismo su informe final sobre los resultados de los interrogatorios preliminares a los que fueron sometidos los presos de conciencia en medio de un minucioso dispositivo de estrecha vigilancia por parte del aparato de inteligencia marroquí.

Desde que oficialmente ingresaron en situación de prisión preventiva el 16 de octubre de 2009 en la citada cárcel, los presos de conciencia saharauis son víctimas de un feroz ataque lanzado por el estado marroquí contra ellos y contra los defensores saharauis de los derechos humanos. Los activistas han sido aislados del mundo exterior deliberadamente por parte de la comisaría general del departamento de prisiones y reinserción, siendo ubicados en celdas tan pequeñas que no exceden los 4 metros cuadrados de superficie y que normalmente son destinadas para castigar a los presos, en un ala especial aislada del resto de la de prisión, a la vez también se le practicó la detención y castigo a Degcha Lachgar confinándola en una estrecha celda desprovista de los mínimos requisitos humanitarios en el ala para mujeres de dicha cárcel.

Estos presos políticos están siendo objeto de una intensa y minuciosa vigilancia basada en la observación de sus celdas, siendo acosados y sometidos a inspecciones permanentemente, privándoles además del contacto con sus familiares y sus abogados, tanto por teléfono, como por correspondencia y también de la visitas directas, incluso se les priva de la toma de medicamentos para sus patologías y de alimentos que les son perentoriamente necesarios, lo que en la actualidad está causando el agravamiento de su salud y lesiones por diversas patologías crónicas que padecen, entre otras cosas, debido a la humedad al frío y la falta de medios de limpieza, habiéndoseles negado incluso el poder tomar una ducha de agua caliente, lo cual está garantizado por las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos de la ley 23 / 98 que rige en las cárceles de Marruecos.

Sobre esta base los presos de conciencia saharauis están siendo objeto severos castigos, supervisados por la delegación general para la administración de prisiones y la reinserción y en coordinación directa con los servicios de inteligencia de Marruecos, destinados a sembrar el terror entre ellos e intimidarlos, mediante prácticas vejatorias que son degradantes para la dignidad humana. Por otra parte se les amenaza con la comparecencia ante el tribunal militar con falsos cargos, que podrían tener graves consecuencias traducidos en duras e injustas sentencias.

Después de transcurridos 4 meses y 15 días de su detención los presos políticos sufren en un pabellón desprovisto de las mínimas condiciones humanas, y donde la administración penitenciaria de esta prisión continúa torturándoles física y psicológicamente sin tener en cuenta su estado de salud, ni las patologías crónicas y graves que sufre cada detenido en particular y que son las siguientes:

Degcha Lachgar, con número de presa 50016 fue víctima de secuestro y tortura durante 10 años. Actualmente está encerrada en una pequeña celda, expuesta a un acoso constante por parte de algunos funcionarios de la prisión y también de algunas presas comunes, según lo informado por su familia. Sufre de serios problemas psíquicos, difíciles de evaluar desde su ingreso en prisión, sobre todo, después de que se ha negado a tomar alimento ni siquiera el que le traen sus familiares. Degcha grita continuamente por el estrés y las prácticas y tratos vergonzosos y degradantes a los que se enfrenta, sin ningún tratamiento médico o la atención de un psiquiatra como consta en el artículo 25 de las reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en el control de la salud física y mental de estos, lo que puede causar fatales consecuencias, si continua en la cárcel, en especial en la situación de esta prisión.

Ali Salem Tamek con número de detenido Nº 50010. Ha recibido numerosos premios internacionales, tanto en España como en Argelia, por su labor en pro de los derechos humanos, ha sido detenido en varias ocasiones por motivos políticos pasando por 6 cárceles marroquíes diferentes, realizando y participando en decenas de huelgas de hambre en las prisiones locales de Inzegán, Salé y Ait Mel.lul en Marruecos y en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre de asma y alergia, padece del estómago, de hemorroides y reumatismo, y de problemas en el tracto urinario.

Brahim Dahan con número de detenido Nº 50014. Recibió el premio Sueco “Per Anger” en el año 2009. En el año 1987 fue víctima de un secuestro forzoso y desaparición que duró alrededor de 4 años. También fue detenido por motivos políticos en 2005 por participar en las primeras manifestaciones de la Intifada de ese año. Padece del estómago, de problemas en el pecho, de dolores de cabeza y de reumatismo.

Ahmed Nasiri con número de detenido N º 50015 expreso político secuestrado en varias ocasiones, aquejado de fuertes dolores de cabeza y reumatismo.

Yahdih Etarruzi con número de detenido Nº 50012. Ex preso político, realizó numerosas huelgas de hambre en La Cárcel Negra de El Aaiún, Sahara Occidental. Sufre de patologías cardíacas, de estómago, dolor de cabeza y también de los huesos y articulaciones.

Saleh Lebuihi con número de detenido Nº 50011. Está aquejado de dolores de cabeza y de intenso dolor en las articulaciones debido al reumatismo a causa de la excesiva humedad.

Rashid Sgair con número de detenido 50013 fue sometido a tortura y malos tratos en varias ocasiones por parte de la policía marroquí en Dajla, Sáhara Occidental. Sugre patologías cardiacas, reumatismo y dolores de espalda.

Enseñanzas de la lucha de saharaui a la palestina

Fuente:nodo50

Para la OLP es estratégico solicitar la ‘unidad de los países árabes’ a favor de la causa palestina y obvia (cuando era revolucionaria, más ahora que es un aparato controlado por la dirigencia de Al Fatah) la naturaleza y el ejercicio del poder de los regímenes árabes. Hace llamamientos al pueblo y a la calle árabe, pero sabe que no se puede meter en el avispero de la actuación política de los Gobiernos árabes y sus disputas: Argelia –Marruecos y Marruecos el Frente Polisario, porque depende económicamente (y políticamente) de ellos

CSCA

sahara

Primero hay que señalar que tradicionalmente, aún mirándose con simpatía, los palestinos no han hecho mucho caso público a los saharauis porque su organización, la OLP, tiene un estatus oficial reconocido por las Naciones Unidas y es miembro de la Liga de Estados Árabes y tiene que estar a bien con los Estados que la conforman.

Para la OLP es estratégico solicitar la ‘unidad de los países árabes’ a favor de la causa palestina y obvia (cuando era revolucionaria, más ahora que es un aparato controlado por la dirigencia de Al Fatah) la naturaleza y el ejercicio del poder de los regímenes árabes. Hace llamamientos al pueblo y a la calle árabe, pero sabe que no se puede meter en el avispero de la actuación política de los Gobiernos árabes y sus disputas: Argelia –Marruecos y Marruecos el Frente Polisario, porque depende económicamente (y políticamente) de ellos.

Por otro lado, la capacidad e historia de la lucha palestina por su libertad y su patria, los apoyos populares a nivel mundial, en muchos ámbitos internacionales, occidentales o progresistas ha eclipsado la lucha del pueblo saharaui.

En nuestro país, por la cercanía y ser origen del problema saharaui, no tanto. Pero en todo caso, las fuerzas políticas y sindicales simpatizantes con ambas causas han sido amplias y, en bastante grado, cubren todo el espectro político. Quizá, ahora, la causa saharaui despierte más apoyo en todo el arco ideológico y parlamentario y, a su vez, posturas sionistas (republicanas estadounidenses, neoliberales) son cada vez más defendidas en público por la derecha y nacionalistas porque el trabajo del lobby e influencia de los medios de comunicación también ayudan ‘a su señor’.

Por eso es relevante ver, ante dos situaciones cercanas, el diferente trato que han recibido por parte de las fuerzas políticas y sindicales. Y la mejora, tenue que ha habido. Nos referimos a qué textos han sido redactados ‘colectiva y en aras de un consenso’ en la crisis de Gaza, en diciembre de 2008 y enero de 2009, y la crisis protagonizada por la activista de derechos humanos Aminetu Haidar y de fondo el derecho a la autodeterminación saharaui.

En ambos casos, diferentes redactores escribieron dos textos que sus líneas de petición máxima eran acotadas por los ‘grandes’: PSOE, UGT, CCOO, IU, más el representante (s) de la causa a discutir Palestina o Sáhara.

En el primer caso, el palestino, para que el PSOE firmase y esta era una condición necesaria para que a su vez lo hicieran CCOO y UGT, se eliminó cualquier referencia concreta a la petición de sanciones a Israel (¡cómo la compra venta de armas!) o la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel (que establece que se suspendería en caso de vulneración de los derechos humanos). Ese condicionamiento arrastró, por la debilidad del resto de las organizaciones, a la admisión del siguiente párrafo: “Reclamamos a los gobiernos y las instituciones internacionales la adopción de las medidas de presión necesarias, condicionales al respeto de los derechos humanos en las relaciones con Israel, para que se alcancen estos objetivos y para que se resuelvan las causas del conflicto, que no es otro que la ocupación.” (ManifiestuMadridconfirmantes.pdf).

El epílogo es esclarecedor, Gaza sigue bloqueada. España se abstuvo en la votación del Informe Goldstone, se han reforzado vínculos militares, se ha cambiado la ley de jurisdicción universal a pedido israelí y Moratinos considera que Israel, a pesar de que sigue construyendo el Muro –como lo vió el Presidente Rodríguez Zapatero en una reciente visita en la zona- o ampliando las colonias o judaizando Jerusalén, considera que Israel es merecedor del Estatuto de Vecindad que haría de Israel un cuasi socio (¡¿por tener los mismos valores!?) no sólo comercial (¿con los productos de los asentamientos y la economía palestina colonizada?), si no de toda índole de los países de la Unión Europea.

En el segundo caso, el saharaui, quizá aprendiendo de lo anterior, CCOO y UGT trajeron a discutir y consensuar un texto sin mácula: “Solicitamos expresamente de la Unión Europea la revisión de los acuerdos con Marruecos y la suspensión el Estatuto Avanzado dada la vulneración de los derechos humanos por Marruecos.”. Que finalmente se quedó en, “ Solicitamos expresamente de la Unión Europea la revisión de los acuerdos con el Reino de Marruecos y la suspensión del Estatuto Avanzado, dada la vulneración de los derechos humanos por parte del Reino de Marruecos.”

El PSOE convocaba la manifestación cuando todavía no estaba despejado el desenlace de la huelga de hambre, pero no firmaba el Manifiesto y daba otra posibilidad para firmarlo, aceptada por los sindicatos, pero no aceptada por el resto, que decía: "De mantenerse por parte marroquí la actual situación que impide el regreso de Haidar a su casa, solicitamos que la Unión Europea revise los acuerdos con Marruecos y abra un periodo de reflexión sobre el Estatuto Avanzado."

El epílogo ya lo conocemos, una vez que Haidar ha vuelto a casa y el drama desaparece de los medios y no hubo manifiesto. Los activistas de derechos humanos son perseguidos. Y la UE, con aquiescencia española, constata que el derecho marroquí se ejerce en el Sahara y que se respetan los derechos humanos y, por eso, es positivo que la UE firme el Acuerdo de Asociación (que cubrirá el territorio saharaui) con Marruecos.

Será necesario otra tercera crisis para que el listón sea más justo, los redactores consigan de nuestros políticos pronunciamientos claros y que no haya tan funestos epílogos.


Pozuelo impulsa la construcción de una biblioteca en el Sahara

Fuente:diariodepozuelo

El Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón colaborará económicamente con el Sahara Occidentalconstrucción de una biblioteca.
para financiar la

El alcalde de Pozuelo, Gonzalo Aguado, junto con la concejal de Relaciones Institucionales, África Sánchez, incorporan esta colaboración económica, a la ayuda humanitaria que se realiza a lo largo del año, con el envío de material sanitario, escolar, etc. El edificio destinado para la biblioteca se situará en la Daría Bir Lelhu –wilaya de Smara-Tindouf- municipio hermanado con Pozuelo.

A principios de 2009, una corporación municipal viajó a tierra de acampada saharaui para ratificar el hermanamiento con la Daría de Bir Lelhu y elegir el lugar para la construcción de esta biblioteca, a la cual se le ha asignado una donación de 17.448,94 euros.

La biblioteca cuenta con una dotación surtida de libros y material audio-visual. «Será el complemento idóneo para implementar una educación de calidad, favoreciendo con ello al desarrollo de unos 15.000 alumnos, futuros herederos generacionales, en la cultura del diálogo y de la paz», apunta África Sánchez, concejal de Relaciones Institucionales.


22/1/10

Orozko recoge alimentos para los refugiados saharauis

Fuente:deia.com

Orozko recoge alimentos para los refugiados saharauis

S.M. - Jueves, 21 de Enero de 2010 - Actualizado a las 07:29h.

OROZKO. El municipio de Orozko se ha sumado un año más a la campaña solidaria Alimenta una esperanza, que tiene como objetivo la recogida y distribución de productos básicos para la supervivencia de las personas que habitan en los campamentos de refugiados saharauis en el desierto del Tinduf.

La delegación del Frente Polisario en Euskadi demanda, sobre todo, la aportación de artículos no perecederos y de primera necesidad, como azúcar, arroz, pasta, legumbres, atún, sardinas en aceite y productos higiénicos, como compresas. Los vecinos que quieran colaborar con esta iniciativa de ayuda a la población saharaui podrán depositar a lo largo de este mes los productos solicitados en los puntos de recogida en los establecimientos alimenticios de la localidad y en la escuela pública del barrio de Zubiaur los días 29 de enero y 1 de febrero.

La ciudadanía también podrá hacer aportaciones en metálico a través de la cuenta corriente habilitada en la Caja Laboral. "El dinero recaudado se destinará a la posible compra de vehículos que servirán para transportar los productos donados y que después se quedarán en los campamentos", precisa el alcalde Juan Antonio Olagüena.

Lo que se consiga recoger a través de esta campaña de ayuda que se desarrolla en numerosas localidades de Euskadi pasará a formar parte de los programas de prevención nutricionales para garantizar la alimentación, salud e higiene de la población más vulnerable de los campamentos de refugiados.


AI denuncia la vigilancia constante de Aminetu Haidar desde su vuelta al Sáhara Occidental

Fuente:elmercuriodigital


Una patrulla de la policia marroquí secuestró el domingo, 17 de enero de 2010, a un joven saharaui, Ayub Barkan, durante una hora, en la ciudad ocupada de El Aaiún, informó una fuente del Ministerio de los Territorios Ocupados y de las Comunidades Saharauis en el Extranjero.

La fuente indicó que el jóven Barkan de 16 años y hermano del defensor de derechos humanos saharauis, Mohamed Barkan, fue obligado a subir a un coche de la policía marroquí con agentes vestidos de paisano, y agregó que fue sometido a largos interrogatorios acerca de su posición sobre el Sáhara Occidental y su relación con los presos políticos saharauis y la participación en las manifestaciones. Fue torturado, maltratado e insultado.

Por su parte, Ayub Barkan manifiesta que su secuestro y tortura fue en venganza, después de haber protestado contra la detención de su hermano, Mohamed Barkan, con una sentencia de un año de prisión, en la Cárcel Negra en el Aaiún ocupada por participar en una manifestación pacífica para exigir el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.

AMNISTÍA INTERNACIONAL

Amnistía Internacional (AI) denunció este martes que Aminetu Haidar y su familia sufren una vigilancia constante por parte de las autoridades marroquíes desde su vuelta a El Aaiun capital del Sahara Occidental el pasado 17 de diciembre de 2009, tras 32 días de huelga de hambre en Lanzarote Islas Canarias, según Servimedia.

La organización internacional asegura que Marruecos no le permite a la activista saharaui Aminetu Haidar recibir visitas en su propia casa y hostiga a aquellos periodistas y simpatizantes que han intentado encontrarse con ella.

Hay agentes de policía y de otras fuerzas de seguridad marroquíes apostados día y noche alrededor de su casa, que la siguen siempre que sale y echan a los simpatizantes y periodistas extranjeros que intentan verla.

Por ello, AI ha movilizado a decenas de miles de miembros de su Red de Acciones Urgentes para que escriban al primer ministro y al ministro del Interior de Marruecos y exigen que Aminetu Haidar pueda viajar libremente por el Sáhara Occidental y el extranjero, además de recibir visitas en su propia casa.

Hackers del majzén: Marruecos quiere silenciar a los saharauis

El conflicto que enfrenta a Marruecos con el pueblo saharaui es un conflicto desigual. Marruecos tiene poderosos amigos que ponen a su disposición sus lobbies, mucho dinero y mayor fuerza física. El pueblo saharaui, una vez cerrada la vía de las armas para defender su derecho, sólo tiene un arma: la palabra. Aminatu Haidar es el símbolo de ello. Por esto, ahora toda la fuerza del majzén se ha concentrado para callar la voz del pueblo saharaui. Para ello, se ha desencadenado una brutal campaña de piratería informática contra las voces saharauis libres.

I. LA ÚNICA ARMA DEL PUEBLO SAHARAUI: LA PALABRA


Desde que en 1991 entrara en vigor el alto el fuego que puso fin a la guerra del Sahara, la lucha del pueblo saharaui para hacer efectivo su derecho, legalmente reconocido, a la independencia y a la autodeterminación se ha desarrollado por vías pacíficas.

En un primer momento, esa lucha se desarrolló en el plano diplomático con el protagonismo del Frente Polisario. Sin embargo, el liderazgo político del Frente Polisario, único representante legal, según las Naciones Unidas, del pueblo saharaui, fue progresivamente perdiendo la iniciativa.

De ahí que, como ya sostuve en su día, desde 2005 el peso de la lucha se ha desplazado cada vez más hacia los líderes saharauis de los territorios ocupados. Líderes que han llevado a cabo sus reivindicaciones por vía pacífica. Su única arma es la palabra. Lo que ha hecho el poder marroquí con ellos es conocido: a Aminatu Haidar la deportaron y, tras que consiguiera volver al territorio, la han sometido a un ilegal arresto domiciliario. Pero a Ali Salem Tamek, a Brahim Dahan y al resto de los "siete de Casablanca" lo que les han hecho ha sido torturarles para someterles a un juicio militar bajo la amenaza de la pena de muerte. En este contexto, el pueblo saharaui ha intentado romper el bloqueo informativo que Marruecos y sus poderosos aliados han establecido, y para ello han utilizado el medio de comunicación más democrático de los que existen: Internet.

II. EL MAJZÉN SE FIJA COMO OBJETIVO APAGAR LAS VOCES SAHARAUIS LIBRES EN INTERNET


A los pocos días de la liberación de Aminatu Haidar, el día 31 de diciembre de 2009, el diario Aujourd'hui le Maroc, portavoz oficioso del majzén, publicó una reveladora entrevista con un experto marroquí en guerra informática, de la que traduzco algunos extractos:

“(Internet) representa un nuevo campo de batalla donde se enfrentan los intereses económicos y comerciales, políticos e ideológicos, estatales y militares. Antes de Internet, p. ej., las diplomacias extranjeras siempre se han visto obligadas a dirigirse a las poblaciones civiles extranjeras por medio del poder local o mediante el filtro de medios más o menos controlados (por el poder local). Los mensajes no siempre se transmitían a la población o en su caso eran "reconstruidos" para transmitir sólo algunos extractos. Con Internet se abre una nueva era de la diplomacia (...) más próxima a las poblaciones civiles, más directa, pero también más expuesta a los peligros de la propaganda.”

“(...)
Internet ha permitido a los "separatistas" del Polisario amplificar la dinámica de "desterritorialización" de sus actividades y favorecer nuevas técnicas de "propaganda", de reclutamiento y de movilización. Pero si reaccionamos del modo adecuado, podría convertirse en una amenaza real para ellos, pues han centrado todos sus esfuerzos y estrategias de comunicación sobre un solo canal, a saber, Internet.”

“(...)
(el asunto Haidar) muestra una vez más a qué punto las TIC (Tecnologías de Información y Comunicación) influyen la acción diplomática y actúan en las relaciones internacionales. La verdadera batalla contra el Polisario es, en adelante, una batalla de comunicación mediática.”

“(...)
Nuestros responsables deben extraer las conclusiones pertinentes.
La república del Polisario no se encuentra en Tinduf. Se encuentra en la red y en los medios españoles y ahí debemos combatirla.”

III. DEL DICHO AL HECHO: BRUTAL CAMPAÑA DE SABOTAJES INFORMÁTICOS DEL MAJZÉN PARA ACALLAR LAS VOCES SAHARAUIS

La estrategia está clara: hay que silenciar las voces saharauis en internet. Y el majzén, ayudado con los más sofisticados medios tecnológicos (que ha puesto a su disposición, un famoso lobby internacional) ha procedido a ello.

Veamos.

La página web de la Agencia oficial saharaui de noticias (SPS) ha sido objeto, en menos de un mes, de continuas tentativas de agresión que tuvieron éxito en tres ocasiones, siendo especialmente graves dos devastadores ataques informáticos.

El primer ataque se produjo al día siguiente de la liberación de Haidar. Fue la reacción del majzén a aquella victoria saharaui. Del 18 al 20 de diciembre de 2009, la página web de las SPS fue ocupada por mensajes favorables a Marruecos y después quedó totalmente inutilizada.


Pocos días después de repararse, los días 11 y 12 de enero de 2010 los hackers del majzén volvieron a aniquilar la página de la agencia saharaui de noticias, poniendo en la misma insultos y mensajes pro-marroquíes.

La página oficial de la República Arabe Saharaui Democrática, por su parte, también fue objeto de un ataque, aún más peligroso, el día 11 de enero. Los hacker del majzén consiguieron dominar todo el sistema e introdujeron un "script" que reenviaba a quien visitara la página.... ¡a la página del Consejo de Mohamed VI para asuntos del Sahara!

Otras páginas emblemáticas para la difusión, por medio de la palabra, de la causa saharaui, como ARSO, sufren continuos ataques que, felizmente, no han tenido éxito.

IV. ¿ES ESTE EL "BUEN GOBIERNO" QUE PROMETE MOHAMED VI?

Mohamed VI trata de persuadir al presidente norteamericano Barack Obama de que sus intenciones en el Sahara Occidental son "buenas". La idea es que el majzén persigue establecer "reformas" para establecer el "buen gobierno" en el territorio ocupado.

La realidad es la que es.

¿Es "buen gobierno" el bloqueo brutal al que está sometida la capital espiritual del Sahara Occidental, Smara?


¿Es "buen gobierno" la prisión incomunicada y las torturas a los siete defensores de los derechos humanos detenidos en Casablanca?


¿Es "buen gobierno" el arresto domiciliario de Aminatu Haidar y detener a alguien por sólo visitarla?


¿Es "buen gobierno" el negar el derecho a entrar y salir del país a Hmad Hamad, defensor de los derechos humanos de la asociación presidida por Haidar?


¿Es "buen gobierno" el asesinato, las torturas o las condenas injustas de ciudadanos pacíficos saharauis?

Sí, la realidad es la que es.

Pero sólo podremos conocerla cuando la palabra sea libre.

China está lanzando ataques masivos a Google para acallar a los disidentes. Los USA protestan. Quizá porque Google es una empresa norteamericana. Algunos medios en España también protestan.

Marruecos está lanzando ataques masivos a las páginas web donde los saharauis pueden hacer uso de la palabra.

Marruecos está mucho más cerca que China.

No podemos estar callados. El silencio es, más que nunca, complicidad.

POST-DATA (16-I-2010)


Después de escribir este artículo, en el blog "Haz lo que debas", leo datos adicionales sobre el terrorismo informático que el majzén está desarrollando contra las voces saharauis libres:

“A los datos que aporta Carlos podemos añadir los ataques contra la web de la TV saharaui y AFAPREDESA, contra la página POR UN SAHARALIBRE y la batalla campal que se viene realizando en Facebook, contra usuarios y grupos favorables a la causa saharaui.”

POST-DATA (17-I-2010)

Hoy día 17 me llega la información de que la página web Bubisher (dedicada a dar a conocer un proyecto cultural que es el de mantener un bibliobús en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf) también ha sido atacada.

Igualmente, me indican que en la página web de la embajada de la RASD en Argelia han conseguido introducir un virus informático.

Fuente: Desde El Atlántico (Blog)

Recogida de alimentos para los refugiados

Fuente:Andalucia Informacion

La concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento de Moguer, muy concienciada con la situación de extrema pobreza en la que viven los refugiados saharauis, vuelve en este 2010 a poner en marcha la campaña municipal de recogida de alimentos no perecederos, con la que se pretende atender las necesidades de las más de 250.000 personas que malviven en los campamentos del Sahara Argelino desde mediados de los años setenta.
Con esta iniciativa, que se pone en marcha una vez más en los centros escolares de Moguer, se pretende que los pequeños se solidaricen y colaboren con este proyecto social, aportando todos aquellos productos que contribuyan a mitigar, en la medida de lo posible, las carencias de un pueblo castigado por el hambre y por unas condiciones climatológicas adversas. Los alumnos podrán participar en esta campaña solidaria hasta el próximo 31 de enero.
La concejalía de Bienestar Social pretende hacer llegar hasta los campamentos del Sahara legumbres, conservas, aceite, arroz, azúcar o cualquier otro producto que se conserve en el tiempo y permita cubrir las necesidades básicas de los refugiados y conseguir así llevares un soplo de esperanza.

Hermanamiento con el Sáhara

Fuente:la voz de asturias

SEIS CENTROS educativos participarán en un proyecto de hermanamiento solidario con el Sáhara. El Concejal de Cooperación Internacional, de Avilés, Teófilo Rodríguez Suárez, presentó el proyecto que afecta a varios centros escolares.

Sahara bike race

Sahara Bike Race busca miembros para su nueva carrera

Fuente:http://saharabikerace.blogspot.com/

17/1/10

La razón histórica del Sáhara Occidental

Fuente:elpais

El pueblo saharaui quiere volver a su tierra, sentirse libre y seguro, ser un punto de encuentro entre el norte de África y Europa, practicar la cultura de la tolerancia y la paz.

Después de 35 años de exilio y larga espera estamos sedientos de libertad, y esto lo sabe el embajador Máximo Cajal, queremos ayudar a España a ser más segura y generosa con la justicia; nosotros los saharauis somos los hijos de las nubes, pueblo antiguo y conocido por sus vecinos mediante la poesía de Chej Mohamed Elmami y su particular visión filosófica sobre la vida nómada. Los primeros españoles que se adentraron en el Sáhara Occidental lo hicieron acompañados de Ahel Sahel, lo que hoy conocemos como saharauis. Con ellos llegaron a muchos acuerdos y tuvieron una convivencia pacífica rota desgraciadamente por la Marcha Verde en el año 1975, marcha que llevó a cabo Marruecos para invadir nuestro territorio.

El 6 de septiembre de 1991 firmamos el alto el fuego con Marruecos, en vísperas de que tuviese lugar el referéndum de autodeterminación, y aún seguimos esperando su cumplimiento. Mientras tanto la población saharaui sigue siendo torturada y menospreciada, ante la indiferencia de la misión de Naciones Unidas para la celebración de un referéndum en el Sáhara Occidental, incapaz de defender los derechos humanos de una población civil pacífica que lucha por sus derechos y por su tierra.


WSRW denuncia la expoliación de recursos naturales del Sahara Occidental por empresas españolas

Fuente:mercuriodigital

Western Sahara Resource Watch (WSRW), denunció el pasado ocho de Enero el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental por empresas españolas como Jealsa, FMC Foret, Isofotón para su beneficio, según un comunicado publicado en su pagina web www.wsrw.org

La (WSRW), exige el abandono inmediato de todas las actividades ilegales e inmorales de estas empresas españolas que explotan los recursos naturales de un Territorio No Autónomo.

La ONG con cede en Noruega asegura que "España es uno de los países que más intereses económicos tiene en el Sahara Occidental" y afirma que "El volumen económico que mueven empresas españolas con intereses en el territorio ocupado por Marruecos es muy alto"

En su nota alega que "la cantidad de empresas españolas con intereses en el Sahara Occidental es considerablemente superior al del resto de países que explotan recursos naturales saharauis".

"La primera "entidad" española que hay que denunciar", declara Carmen Giner, de WSRW, "es el propio Gobierno de España, que se beneficia directamente de la firma de acuerdos con Marruecos, tanto a nivel nacional como a través de la Unión Europea, que en ningún caso excluyen explícitamente el territorio ocupado del Sahara Occidental".

"El puerto de El Aaiun, capital del Sahara Occidental ocupado, tiene más actividad pesquera que ningún puerto de Marruecos", asegura Carmen Giner. "Solamente las capturas de la pesca de bajura son de más de 400,000 toneladas al año, sin considerar las capturas en alta mar, que no pasan por este puerto".

La mayor parte del Sahara Occidental está ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975. Marruecos pretende integrar el territorio ocupado en su propia economía y, con la "luz verde de la UE" a esta cooperación, este proceso corre el riesgo de "afianzarse" aún más, enfatiza Carmen Giner

"Mientras los saharauis en los territorios ocupados se enfrentan a la cárcel y la opresión de Marruecos, y el resto de los saharauis viven en los campamentos de refugiados saharauis, muchos empresarios españoles se aprovechan haciendo negocios sin ética ni principios", agrega

La intención de Western Sahara Resource Watch es ir actualizándola con los datos de todas las empresas que expolien recursos saharauis, denunciando sus actividades ilegales e inmorales", finaliza, la lista puede ser consultada en http://www.wsrw.org/index.php.


Haidar asediada pero no arrestada un mes después de su regreso a El Aiún

La activista saharaui lleva días saliendo de su casa- siempre acompañada de su prima porque a veces tiene dificultades de mantener el equilibrio- para realizar las visitas a sus camaradas de la lucha de la defensa del pueblo saharaui que aún no pudieron verla. Aquellos que lo intentaron acabaron “expulsados y zarandeados con fuerza”, dice Djimi El Galia, la amiga íntima de la activista. Sin ir más lejos, Chiref El Garhi, compañero de prisión de Haidar en los años plomo, ciego de nacimiento, intentó acceder a su vivienda y las autoridades se lo impidieron, y fue golpeado, según denunció a la Asociación Saharaui de las Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH).

Sólo los familiares más cercanos están autorizados a acceder a la vivienda de Haidar aunque dejando antes por escrito el nombre y el número del carné de identidad.Hace cuatro días me visitó y me quedé sorprendido por lo delgada que estaba, aunque más sorprendido me quedé cuando acorralaron mi casa los agentes de la seguridad”, Haidar circula libremente por el Aiún, pero siempre “escoltada” por un cortejo de policías secretas que controlan todos sus movimientos. “Lo hacemos para evitar aglomeraciones de saharauis en torno a ella. No queremos que se produzcan manifestaciones”, comentaron fuentes oficiales de la wilaya de la capital del Sahara Occidental. manifestó a la Cope, Hamad Hamad, defensor de los derechos humanos.

La casa de la Gandhi saharaui se encuentra en el barrio de Zemla, la antigua Casa Piedra. Los vecinos se dispersan cuando ven a esta periodista pasear por la avenida principal de este pequeño barrio donde los policías secretas no se dan tregua. Al asedio día y noche. “¿Acaso tienes acreditación para estar aquí? Debes marcharte enseguida. Está prohibido” comenta uno de los agentes. Hay una veintena que no despegan la vista de la cámara fotográfica. “El caso de Haidar es excepcional”, justifica otro de ellos. Los negocios de Zemla- carnicería, farmacia, locutorios o carpinterías- están abiertos al público, pero no hay un alma que en el último mes se haya atrevido a acercarse hasta aquí. “La gente tiene miedo” manifiesta un vecino de un taller de coches que se encuentra a pocos metros de la vivienda de Haidar.

La salud de la activista es estable. Según un familiar, ya comenzó a comer algo de carne de camello después de varias semanas alimentándose a base de sopas y purés. La activista no accedió a hacer declaraciones a los medios desplazados a El Aiún por teléfono, tampoco vía email porque “si lo hacía, tenía que responder al resto de periodistas que igualmente se han interesado en entrevistarla”, manifestó en una respuesta a un email que esta periodista le envío con preguntas sobre su estado de salud, la causa saharaui, el advenir de la lucha por los derechos humanos y el plan de autonomía que Marruecos ha ofrecido a la región del Sáhara. “Créeme que es un gran placer poder ofrecerte este servicio, pero si hago esta entrevista el resto de periodistas se enfadarán conmigo y son muchos",“durante el proceso de recuperación”. manifestó. Su compañero, Bachir Lejfani, asegura que el médico le desaconsejó que hablara a los medios de comunicación

Desde la Wilaya de El Aiún-que equivaldría a una alcaldía en España-los funcionarios declinan hacer declaraciones sobre el tiempo que Aminetu Haidar pasará controlada por las fuerzas de seguridad. Se limitaron a señalar que “Marruecos está avanzando en el respeto de los derechos humanos y que el día en que se llegue a un acuerdo con el Polisario, habrá amnistía en el territorio”. Según Djimi El Galia, “el plan, para que sea aceptado por nosotros, debe contemplar el derecho a la autodeterminación”. “Ha pasado mucho tiempo y la solución debe ser inmediata, pero sin armas, hay que evitar entrar en una guerra porque ésta siempre deja huérfanos”, comentó Bachir Lejfani. Para algunos saharauis tránsfugas- los que regresaron de los campamentos de refugiados en Tindouf (Argelia)- la autonomía es una solución viable siempre que “Marruecos comience desde ya a respetar la dignidad de la población saharaui, sus derechos. Debe ganarse nuestra confianza”


Fuente:cope

13/1/10

Comisario europeo advierte a Marruecos y expresa preocupación sobre el Sahara

Fuente:abc.es

En respuesta a preguntas del parlamentario de Izquierda Unida (IU) Willy Meyer sobre la situación de la ex colonia española y el reciente caso de la activista Aminatu Haidar, Füle consideró que la mejor opción para conseguir mejoras es "mantener vivo el diálogo a través del acuerdo de asociación".

Meyer, que recordó que ese pacto incluye una cláusula sobre derechos humanos, había solicitado al comisario designado la supresión de los beneficios que ofrece a Marruecos el acuerdo en represalia por no respetar, a su juicio, los derechos del pueblo saharaui.

"Si se paralizan o congelan esos instrumentos no se avanzará", respondió el checo Füle, que al mismo tiempo subrayó que el estatuto que ha obtenido Marruecos en su relación con la UE también conlleva un aumento de los "compromisos y responsabilidades" a la hora de aplicar los valores democráticos y humanitarios que defiende Europa.

Füle, que hoy respondió durante tres horas a las preguntas de los eurodiputados en una audiencia para la confirmación de su nombramiento como miembro de la nueva Comisión Europea (CE), también mostró su preocupación por el respeto de los derechos humanos por parte de Israel, sobre el que fue inquirido por los parlamentarios.

Si es confirmado en su cargo, Füle será el encargado de las relaciones bilaterales tanto con Marruecos como con Israel dentro de sus competencias en la Política de Vecindad.

Según explicó hoy, su actuación se coordinará en este ámbito con la vicepresidenta de la CE, Catherine Ashton, que también tiene el cargo de jefa de la diplomacia europea que antes ocupaba el español Javier Solana.

Füle mostró su interés por seguir acercando a los países de la Europa del Este a la Unión Europea, utilizando como instrumento la Asociación Oriental, en la que participan países como Ucrania, Azerbaiján, Armenia y Georgia, con los que la UE quiere estrechar relaciones.

El candidato a comisario abogó por trabajar para ofrecer a estos socios ventajas tangibles para sus ciudadanos como acuerdos comerciales y exenciones de visados para viajar a Europa.

En el ámbito de la Ampliación, Füle desgranó sus ideas sobre los Balcanes occidentales, Islandia y Turquía y se mostró como un firme defensor de la expansión de la Unión.

En el caso de Turquía, apostó por seguir avanzando en el proceso de adhesión del país ayudándole a modernizarse y progresar en asuntos como la libertad religiosa.

Además, dijo que insistirá a sus autoridades para que apliquen el llamado Protocolo de Ankara, que implica abrir sus puertos y aeropuertos a naves procedentes de la República de Chipre, a lo que se niegan a menos que se alcance un acuerdo entre turcochipriotas y grecochipriotas en las negociaciones de reunificación que tienen lugar desde el pasado año en la isla.

Sobre Islandia, explicó que la Comisión se dispone a analizar si el país cumple con todas las condiciones, mientras que en los Balcanes quiere abrir pronto las negociaciones de adhesión con Macedonia y seguir avanzando con otros países en función de sus logros.

El pasado de Füle y su vinculación con el comunismo en los años 80, que algunos eurodiputados habían criticado anteriormente, apenas aparecieron en un par de intervenciones en la sesión, de las que el político checo salió sin apuros y tras las que incluso recibió el apoyo de varios parlamentarios.


Los 125 últimos años de la Historia del Sáhara, dan a conocer que sólo es saharaui

Fuente:cronicadearagon

Juan Manuel Puértolas.- El Sahara Occidental, fue un terreno administrado por España desde 1885, hasta el año 1976. En 1970, ante los deseos de Marruecos y Mauritania de anexionarse el territorio, el Gobierno español empezó a considerar la autonomía y creó un partido pro–español. Comunicó a la ONU la intención de celebrar un referéndum de autodeterminación en 1975, disponiéndolo así el Organismo Internacional en su resolución 3458b del 10 de diciembre de 1975. Mientras, entre los Saharauis se creaba el Frente Polisario.

Consultado ante el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) acerca del estatus de la región, este Alto Tribunal reconoció que las relaciones que había con Marruecos y Mauritania se basaban del tipo comercial y religioso, pero que no había ningún vínculo jurídico de soberanía territorial entre el Sáhara occidental y los países citados. Ante la insistencia de estos países, el TIJ contestó que no había ninguna actividad estatal efectiva y exclusiva respecto a ellos, salvo los que pueden existir entre todas las regiones fronterizas del mundo.

En 1963, la ONU inscribió al Sáhara en la lista de los territorios que debían ser descolonizados y en 1965, la Asamblea General de la ONU, pide a España que ponga fin a su colonización del Sáhara Occidental. En 1966, la ONU reconoce el “derecho inalienable” del pueblo saharaui a la autodeterminación. Marruecos y Mauritania comienzan a poner “trabas” para que el referéndum no se realice. En 1967 comienzan los primeros conflictos contra el colonialismo español, llegando a ser secundados por el ejército nativo. Ante la presión de Naciones Unidas, y para sofocar el conflicto se crea la Yemaá o Asamblea General del Sáhara como órgano superior semirepresentativo y establece las bases de una administración local como primeros pasos de una autonomía para los saharauis, pero estas medidas son insuficientes para detener las presiones de las Naciones Unidas para que se instaure un proceso descolonizador, a la vez que las protestas saharauis en este sentido iban creciendo.

La juventud saharaui, radicalizada ante la lentitud con que se trataba el problema constituye en 1967 un movimiento para la liberación del Sáhara liderado por Mohamed Sidi Ibraim Basiri que pretendía una autonomía del territorio bajo tutela española hasta la independencia total. No obstante, que en 1970 Argelia, Marruecos y Mauritania mostrasen su intención de colaborar en la liberación del Sáhara descolocó al régimen de Franco que, intentando recuperar las riendas cometió un grave error. Convocó a una concentración a los saharauis adictos al régimen en el centro de El Aaiún a la que sólo acudieron 200 personas.

A la misma hora, cerca de allí se concentraban más de 2.000 saharauis de forma “ilegal”. El delegado gubernativo, comandante López Huertas, mandó reprimir la manifestación con fuerzas regulares, que fueron contestadas por los manifestantes con piedras. Más tarde se presentó en el lugar una compañía del Tercio que disparó al aire, pero al recibir también la lluvia de piedras, la compañía abrió fuego quedando en el suelo varios muertos y heridos. Basiri fue detenido y conducido al cuartel de la policía territorial, más tarde a la cárcel central de El Aaiún, más tarde al cuartel del Tercio, y finalmente, al cuartel de artillería.

Una madrugada de julio de 1970, una patrulla de la policía territorial se llevó al prisionero al desierto y nunca se volvió a saber de él. Este fue un error más grave, si cabe, que desencadenaría un cúmulo de errores mayores, hasta la salida del ejército español en 1976. Sin duda el liderazgo fue eliminado, pero el movimiento de resistencia, radicalizado y sin líder, careció de la posibilidad de haber negociado la descolonización del territorio.

En 1973 se constituye el Frente Polisario, de características básicamente anticoloniales y a partir de entonces se producen una serie de ataques contra puestos, patrullas y convoyes españoles. Tras la muerte de Carrero Blanco, el Gobierno español cambia de táctica y crea un partido tutelado, vacío de ideas pero con buenos fondos para dar apariencia saludable a fin de llevar la independencia de la mano de España, no obstante, el secretario general del partido Halihenna Rachid, se fugó a Marruecos con el dinero de la organización y rindió pleitesía al Rey Hassan II.

En 1974, el Gobierno español anuncia su intención de celebrar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara en un plazo máximo de un año, a lo que Marruecos, consciente de que le resultaría desfavorable para sus pretensiones, reaccionó política y diplomáticamente para parar la consulta. A partir de aquí, Marruecos se movió con gran sagacidad, tanto a nivel internacional, como para prometer y convencer al Gobierno Español sobre la participación en la explotación de las minas de Bucraa, los pozos de petróleo, la pesca y el “oro del moro” que no se cumplió. Se puede decir que los firmantes españoles del acuerdo de Madrid, entregaron el territorio y sus habitantes sin compensación ni provecho alguno para la nación española. Otra cosa serían los beneficios personales, que es seguro que los hubo.

La Marcha Verde, ideada desde Marruecos, era proyectada por un gabinete de estudios estratégicos localizados en Londres y financiados por Arabia Saudita. El Departamento de Estado norteamericano lo conocía. Es más, poco antes del inicio de la Marcha verde, el recientemente reconocido con el premio Nobel de la Paz –Henry Kissinger–, entonces Secretario de Estado Norteamericano, decidió que el Sáhara debía ser marroquí. Sigilosamente comunicó al Gobierno de Marruecos en un telegrama: “Laissa podrá andar perfectamente dentro de dos meses; él la ayudará en todo”. Para los EEUU era fundamental reforzar el flanco atlántico africano, consolidando la posición de Hassan II, ante la posibilidad de la influencia Argelina, para conseguir una comunicación directa entre el Mediterráneo y el Atlántico.

La Marcha Verde, iniciada en noviembre de1975 por unos 350.000 participantes, la mayor parte de ellos parados y subempleados de las grandes ciudades, creó las condiciones necesarias para que el Gobierno español se declinase definitivamente por el abandono inmediato de la región. Los responsables del poder español se pusieron muy nerviosos ante la situación, agravaba por la incertidumbre que producía el inminente declive del franquismo ante la delicadísima salud del Dictador, quien en sus tiempos jóvenes se formó y forjó en África, hasta llegar a ser comandante supremo de la Legión. Franco se estaba muriendo. El colmo de los fantasmas del poder franquista en declive, comenzó a soñar con el “comunismo sahariano”, hasta el mismo Fraga declararía que el Frente Polisario estaba formado por un nido de comunistas.

En este contexto, en una situación descoordinada y desordenada, mientras que el embajador ante la ONU, Jaime de Piniés, intervenía ante este Organismo por las amenazas de Marruecos, diferentes responsables del Gobierno y del ya efímero poder franquista negociaban a varias bandas con responsables marroquíes la traición al pueblo saharaui, al mismo tiempo que las decisiones del Gobierno valían tan poco que se diluían en breve como un pilar de azúcar en agua, a pesar de la preocupación e intervención del inexperto príncipe Juan Carlos por cumplir con los compromisos internacionales y garantizar la paz, que no sirvieron de nada.

Hassan II tenía calculado tal desmorone. Una vez llegado el “momento adecuado”, el 21 de octubre mandó acercar la Marcha Verde hasta Tarfaya, en la misma frontera con el Sáhara. Una vez allí, el 30 de octubre de 1975, las fuerzas armadas marroquíes invaden el territorio, sin protesta alguna por parte de España y se dirigen hacia Hausa, Echdeiria y Farsía, donde son detenidas por el Frente Polisario, formado en parte por soldados saharauis que desertaron del ejército español llevándose armamento y vehículos.

La “jugada” arriesgada y controlada por Hassan II, le salió redonda. El éxito fue muy superior a lo que Hassan II esperaba, pues conocía sus límites. Tras superar un golpe de estado, un atentado y una sublevación entre 1971 y 1973, Hassan II sabía que además no podía enfrentarse en guerra contra España, dada la superioridad numérica y de medios del ejército español. La entrega del Sáhara se formalizó en Madrid entre el 12 y el 14 de noviembre de 1975, por medio de Acuerdos Tripartitos. Se daba entrada a la administración de Marruecos y Mauritania, contra toda doctrina de la ONU y España se retiró precipitadamente y definitivamente el 28 de febrero de 1976, llevándose hasta los muertos de los cementerios. España no tuvo respeto alguno por el principio de autodeterminación.

Actualmente, la situación sigue sin resolverse. Hay un plan especial todavía de la ONU, la MINURSO, para asegurar un futuro referéndum para la autodeterminación, y aunque Mauritania abandonó la parte Sur después de las continuas derrotas militares por incursiones del Frente Polisario, el Sáhara Occidental continúa dividido y militarizado, en la mayor parte bajo Gobierno Marroquí, que también ocupó militarmente la inmensa mayoría de la zona Sur abandonada por Mauritania.

El Sáhara está vertebrado de noreste a sureste, por un muro hecho por Marruecos, de 2.700 kilómetros de largo comprendiendo la mayor parte del territorio, vigilado por 150.000 soldados y con importantes medios de detección, donde están las mayores riquezas minerales en fosfatos del mundo, pozos de petróleo, y uno de los litorales más ricos del planeta en pesca. El Frente Polisario, tras 9 años de guerra con Marruecos, firmó un alto el fuego y los saharauis independistas se hallan ubicados por millares en campamentos de refugiados cerca de Tinduf –Argelia– y en los pocos terrenos que les quedan al otro lado del muro. La República Árabe Saharaui Democrática está reconocida por 80 países y es miembro de la OUA africana. Sin embargo, España no reconoce este país. Los saharauis que quieren la independencia viven en condiciones muy dignas –dentro de lo que cabe–, son una sociedad bien organizada, aunque dependen de la ayuda internacional.

Foto: Frontera del Sahara polisario (autor: Alberto DV)