5/5/09

Participación saharaui en las celebraciones del 1º de mayo en Suecia




Los grupos suecos de solidaridad con el pueblo saharaui han estado presentes en varias de las manifestaciones organizadas por partidos políticos y sindicatos con ocasion del primero de Mayo. Han querido llamar la atención de los miles de participantes en las marchas sobre la dramática situación que vive el pueblo del Sahara Occidental desde que Marruecos invadió su país en 1975.

Durante las marchas se han distribuido panfletos y otra documentación relativa a esta situación. Han sido muchos los que han expresado su solidaridad con la causa saharaui y fue una gran oportunidad para ampliar las bases del movimiento solidario en este país. Entre los asistentes se encontraba la activista saharaui Rabab Amidane.

Fuente:poemariosaharui

Texto integral de la Resolución 1871 (2009) probada por el Consejo de Seguridad en su 6117ª sesión, celebrada el 30 de abril de 2009

El Consejo de Seguiridad adpotó el jueves por la tarde, la resolución 1871 sobre el Sahara occidental en la que pide a Marruecos al Frente Polisario proseguir las negociaciones “de buena fe y sin condiciones previas, con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental”.

Texto integral de la Resolución 1871 (2009) probada por el Consejo de Seguridad en su 6117ª sesión, celebrada el 30 de abril de 2009

Recordando todas sus resoluciones anteriores sobre el Sáhara Occidental,

Reafirmando su decidido apoyo a las gestiones del Secretario General y de su Enviado Personal para poner en práctica las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007) y 1813 (2008),

Reafirmando su compromiso de ayudar a las partes a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las obligaciones que incumben a las partes a este respecto,

Reiterando su llamamiento a las partes y a los Estados de la región para que sigan colaborando plenamente con las Naciones Unidas y entre sí para poner fin a la actual situación de estancamiento y avanzar hacia una solución política,

Tomando nota de la propuesta presentada al Secretario General por Marruecos el 11 de abril de 2007 y acogiendo con beneplácito los serios y creíbles esfuerzos de Marruecos para hacer avanzar el proceso hacia una solución; tomando nota también de la propuesta presentada al Secretario General por el Frente POLISARIO el 10 de abril de 2007,

Tomando nota de las cuatro rondas de negociaciones celebradas bajo los auspicios del Secretario General, y celebrando los progresos que han hecho las partes para entablar negociaciones directas,

Recalcando la importancia de lograr avances respecto de la dimensión humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas humanitarias de fomento de la confianza,

Acogiendo con satisfacción, en este contexto, el acuerdo de las partes expresado en el Comunicado del enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental de 18 de marzo de 2008 de estudiar la posibilidad de establecer visitas familiares por vía terrestre, que se sumarían al programa que ya existe por vía aérea, y alentándolas a que lo hagan en colaboración con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados,

Acogiendo con satisfacción el compromiso de las partes de continuar el proceso de negociaciones mediante conversaciones auspiciadas por las Naciones Unidas,

Observando la opinión del Secretario General de que la consolidación del statu quo no es un resultado aceptable del actual proceso de negociaciones, y observando además que los progresos en las negociaciones tendrán efectos positivos en la calidad de vida del pueblo del Sáhara Occidental en todos sus aspectos,

Acogiendo con satisfacción el nombramiento del Sr. Christopher Ross como Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental y acogiendo también con satisfacción la visita reciente que realizó a la región y las consultas que está celebrando con las partes,

Habiendo examinado el informe del Secretario General de 13 de abril de 2009 (S/2009/200),

Reafirma la necesidad de que se respeten plenamente los acuerdos militares concertados con la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) respecto de la cesación del fuego;

Observa con satisfacción que las partes están de acuerdo con la sugerencia del Enviado Personal de celebrar conversaciones oficiosas en pequeña escala para preparar una quinta ronda de negociaciones y recuerda que había hecho suya la recomendación del informe de que la visión realista y el espíritu de compromiso de las partes eran esenciales para mantener el impulso del proceso de negociaciones;

Exhorta a las partes a que sigan dando muestras de voluntad política y trabajen en una atmósfera propicia para el diálogo a fin de iniciar una fase más intensiva y sustantiva de las negociaciones, de manera que se asegure la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007) y 1813 (2008) y el éxito de las negociaciones y afirma su decidido apoyo al compromiso del Secretario General y de su Enviado Personal de encontrar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental en este contexto;

Exhorta también a las partes a que continúen las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General, de buena fe y sin condiciones previas, teniendo presentes los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y poniendo de manifiesto la función y las obligaciones que incumben a las partes a este respecto;

Invita a los Estados Miembros a que presten la asistencia adecuada para facilitar esas conversaciones;

Pide al Secretario General que lo mantenga informado periódicamente sobre el estado y la marcha de esas negociaciones bajo sus auspicios y expresa su intención de reunirse para recibir y examinar el informe;

Pide al Secretario General que presente un informe sobre la situación en el Sáhara Occidental bastante antes de que finalice el período del mandato;

Insta a los Estados Miembros a que consideren la posibilidad de hacer contribuciones voluntarias para financiar medidas de fomento de la confianza que permitan que haya más contacto entre familiares que estén separados, en especial visitas familiares, así como otras medidas de fomento de la confianza que puedan acordar las partes;

Decide prorrogar el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2010;

Pide al Secretario General que siga adoptando las medidas necesarias para asegurar que en la MINURSO se aplique plenamente la política de tolerancia cero de las Naciones Unidas respecto de la explotación y el abuso sexuales y que lo mantenga informado al respecto, e insta a los países que aportan contingentes a que adopten medidas preventivas apropiadas, incluida la de organizar actividades de sensibilización antes del despliegue, y otras medidas a fin de asegurar la plena rendición de cuentas en los casos de este tipo de conducta en que esté involucrado su personal;

Decide seguir ocupándose de la cuestión. (SPS)

Fuente:porunsaharalibre

El Consejo de Seguridad prorroga por un año más el mandato de la MINURSO en el Sahara. La claves


Fuente: poemariosaharalibre.blogspot.com/

DESDE EL ATLANTICO. Carlos Ruiz Miguel
El Consejo de Seguridad aprobó ayer la resolución 1871 sobre el Sahara Occidental. Esta resolución prorroga un año la Misión de Naciones Unidas para el REFERÉNDUM en el Sahara Occidental (MINURSO).

Existía preocupación por las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental que han sido reconocidas universalmente... pero Francia no quiso, y Obama no impidió, que la ONU se tomara en serio este asunto. Las esperanzas de un cambio eran muchas. Ahora, la realidad de estas violaciones por primera vez tiene un reconocimiento, aunque sea indirecto, en una resolución del Consejo de Seguridad. Pero un reconocimiento insuficiente. El "cambio de Obama" en el Sahara ha resultado ser un cambio pequeñito.

El debate sobre el conflicto del Sahara se articula, en este momento, en torno a tres ejes:
1- descolonización, autodeterminación y papel que juegan las iniciativas presentadas por las partes (propuesta marroquí de "autonomía" v. propuesta saharaui de relación preferencial del Sahara independiente con Marruecos).
2- violaciones de los derechos humanos
3- explotación de recursos naturales.

ESTOS SON LOS HECHOS ANTERIORES A LA RESOLUCIÓN.

Los hechos son que
1- las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario están estancadas.
2- que las violaciones de derechos humanos cada vez son más denunciadas
3- que la explotación de los recursos naturales va siendo crecientemente preocupante.

Donde más novedades se han producido ha sido en el terreno de los derechos humanos en el que encontramos los siguientes hechos

1. Denuncias internacionales de la violación por Marruecos de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado.
En estos últimos años se han publicado, entre otros, estos documentos:
- Informe de la Misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados en Tindouf (15 / 23 Mayo y 19 Junio de 2006)
- El informe de Human Rights Watch "Marruecos: Represión de derechos en el Sahara Occidental" (19 de diciembre de 2008)
- El informe sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental, elaborado por el Departamento de Estado norteamericano (25 de febrero de 2009)
- Informe del Parlamento Europeo sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental (17 de marzo de 2009).

Todos los informes imparciales que se han elaborado sobre el Sahara Occidental coinciden: Marruecos viola los derechos humanos de forma sistemática y continuada.

2. Ausencia de competencias de la MINURSO para verificar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
La MINURSO es la única misión de su tipo en Naciones Unidas que no tiene competencias para controlar el respeto de los derechos humanos.

3. Incremento de peticiones para que la MINURSO asuma competencias de verificación del respeto de los derechos humanos.
Las más prestigiosas organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnesty International han solicitado formalmente al Consejo de Seguridad que dote a la MINURSO de competencias en este terreno. El Parlamento Europeo en su informe, también hace esta petición.

4. El papel del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
El Secretario General de la ONU ha pedido a las partes en conflicto que colaboren con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humano, abriendo así una interesante vía para mejorar la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

ESTO ES LO QUE HA OCURRIDO EN EL CONSEJO DE SEGURIDAD
1- Descolonización.
La resolución 1871 sigue, como no podía ser menos, defendiendo la autodetermnación del pueblo saharaui.
Ahora bien, el dato más importante es que la Administración Obama no ha apoyado la propuesta marroquí de "autonomía", a diferencia de lo que hizo la anterior administración Bush. En las declaraciones públicas de la embajadora norteamericana tras la aprobación de esta resolución no ha habido NINGUNA alusión al plan marroquí. Lo cual contrasta con lo ocurrido hace un año, cuando tras la aprobación de la resolución 1813, el embajador norteamericano sí que apoyó públicamente la propuesta de "autonomía" de Marruecos.

2. Derechos humanos
Al debatir el proyecto de resolución sobre el Sahara Occidental varios Estados miembros (Costa Rica, Mexico, Austria, Uganda) solicitaron que el texto incluyera, expresamente, una referencia a la necesidad de respetar los derechos humanos en el territorio. Todos los Estados miembros estaban de acuerdo... menos Francia.

Recordemos que el ministro francés de Asuntos Exteriores, Sr. Kouchner, se hizo famoso por legitimar las intervenciones armadas internacionales dentro de aquél país que violara los derechos humanos, la "injerencia humanitaria". Pero se ve que esa "innovación en el Derecho Internacional" del Sr. Kouchner no vale para Marruecos y el Sahara Occidental. Escandaloso.
Aquí ya advertí de que Francia, la patria de los derechos humanos y de la "injerencia humanitaria", deshonraba su historia. Es triste decirlo, pero no ha sido una sorpresa ver que Francia no se compromete con los derechos humanos en Marruecos y en el Sahara Occidental.

En la reunión del Consejo de Seguridad participó, con voz, pero sin voto, el representante de España.
Ni qué decir tiene que el representante del Gobierno de Rodríguez Zapatero no dijo ni una palabra a favor de que la MINURSO asumiese competencias en materias de derechos humanos. Como es sabido, en este asunto el gobierno de Rodríguez está totalmente alineado con Marruecos y Francia.

El interés estaba en ver si las "nuevas políticas" de Obama eran algo real o sólo una pose. Si en un conflicto de escaso peso internacional universal USA no era capaz de imprimir su nuevo sello, resulta difícil pensar que vaya a ser capaz de cambiar las cosas en conflictos de más peso internacional.
El texto de la resolución 1871 nos da la respuesta: hay un cambio pero no tan radical como se esperaba.
Ciertamente era difícil que no hubiera un cambio porque era algo demasiado escandaloso ignorar las violaciones de derechos humanos. Aunque ya hemos visto que a la Francia de Kouchner y Sarkozy eso no le importa. Pero lo que ha quedado claro, es que USA, con el presidente Obama, no puede aceptar situaciones tan extremadamente escandalosas, si bien no es menos cierto que, aunque no las acepte, no ha tenido el valor suficiente para hacerlas frente. De ahí que se introdujera en la resolución 1871 un párrafo 7º en el preámbulo que dice lo siguiente:

"Insistiendo en la importancia de lograr avances en la dimensión humana del conflicto como medio de promover la transparencia y la confianza mutua a través de un diálogo constructivo y de medidas humanitarias de fomento de la confianza"

En definitiva, en lugar de hablar de "derechos humanos" se pasó a hablar de la "dimensión humana" del conflicto. Ahora bien, en el lenguaje jurídico la "dimensión humana" comprende los derechos humanos. Por eso Francia también se opuso a esta redacción. Pero en esa postura inmoral quedó aislada en el Consejo. Al final, se aprobó la resolución con este párrafo que alude a la "dimensión humana" del conflicto, expresión que, insisto, engloba, por primera vez, la preocupación global por los derechos humanos en el conflicto del Sahara Occidental, pero con escasa operatividad.
Es un pequeño cambio. Es un cambio positivo. Pero es insuficiente.

3- El asunto de los recursos naturales no ha sido recogido de momento.

Y ESTO ES LO QUE PUEDE OCURRIR
1- La propuesta marroquí puede darse por muerta, mal que les pese al presidente Rodríguez y a su ministro Moratinos.

2-Insistir en la importancia de los avances en la "dimensión humana" del conflicto es importante, pero no evitará que Marruecos siga violando impunemente los derechos humanos en el Sahara Occidental los próximos 12 meses. Los responsables no serán ya sólo los esbirros del majzén. Al rechazar expresamente un mayor compromiso con los derechos humanos de los saharauis, Sarkozy y Kouchner, se habrán hecho cómplices de las nuevas violaciones. El problema, para Obama y su embajadora Susan Rice, será que ellos también serán responsables, no por complicidad como Francia, sino por no haber hecho todo lo posible.
En todo caso, la resolución 1871 abre una nueva perspectiva, hasta ahora inédita. El conflicto del Sahara ya no sólo tiene una dimensión descolonizadora. A partir de ahora se le reconoce una "dimensión humana".

3- El expolio de los recursos naturales continuará.

A partir de ahora, el conflicto puede conocer una evolución que desemboque, por fin, en la independencia del Sahara Occidental. Habrá que estar atentos.


Fuente:porunsaharalibre

La ONU continuará sin atender derechos humanos en Sahara Occidental

Naciones Unidas, 1 may (PL) El Frente POLISARIO censuró hoy la incapacidad del Consejo de Seguridad para encomendar a la misión de la ONU en Sahara Occidental la protección de los derechos humanos de la población saharaui bajo la ocupación de Marruecos. Después de una prolongada jornada de agrios debates, el Consejo de Seguridad aprobó anoche prorrogar por un año más el mandado de la Misión de la ONU para un Referendo en el Sahara Occidental (MINURSO), pero sin mencionar el tema de derechos humanos.

En una resolución aprobada por el Consejo de Seguridad para autorizar la prorroga de la MINURSO, los 15 miembros de ese organismo de la ONU instaron al POLISARIO y al gobierno de Marruecos a continuar las negociaciones para hallar una solución.

Pero el Frente POLISARIO criticó al Consejo de Seguridad por ignorar las recomendaciones del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos de establecer un sistema de monitoreo debido a la seria situación en ese territorio ocupado por Marruecos.

La adopción de la resolución estuvo demorada durante horas por la oposición de Francia a los intentos de Uganda, Costa Rica y otros miembros del Consejo de añadir al mandato de la MINURSO la protección de los derechos humanos en el Sahara Occidental.

Todas las misiones de la ONU en diversas regiones del mundo, con excepción de la MINURSO, tienen ese componente como parte de su mandato.

La extensión de las responsabilidades de la MINURSO a la protección de los Derechos Humanos ha sido reclamada por el Frente POLISARIO y ha contado con el respaldo de la comisión "ad hoc" del Parlamento Europeo que recientemente viajó al Sahara Occidental.

Durante los debates, Francia mantuvo su respaldo a Marruecos hasta el punto de oponerse a una fórmula de compromiso aceptada por los demás miembros del Consejo para incluir en la resolución una mención a la "dimensión humana" del conflicto.

Pese a su renuencia, finalmente Francia tuvo que ceder a las presiones de los demás miembros.

Para el representante del Frente POLISARIO en la ONU, Ahmed Boukhari, es inaceptable que debido a la oposición de Francia haya que esperar otro año sin un serio compromiso de la comunidad internacional con los derechos humanos en el Sahara Occidental.

La MINURSO fue establecida en 1991 con el mandato de contener la presencia militar de Marruecos en esa ex colonia de España y organizar un referendo libre y justo mediante el cual los saharaui puedan escoger entre la independencia o integrarse a Marruecos.

"Pero el gobierno en Rabat ha maniobrado desde entonces para impedir la celebración de ese referendo, lo que mantiene al Sahara Occidental como la ultima colonia en África", dijo Boukhari.

Fuente:porunsaharalibre

Más de 450 participantes asistirán a la VI edición del Festival Internacional de Cine en Dajla

(SPS) Más de 450 participantes asistirán a la VI edición del Festival Internacional de Cine en el Sáhara Occidental (Fisahara), programada del 5 al 10 de mayo en el campamento de Dajla, informaron, el sábado, los organizadores.

Gran número de artistas, técnicos y directores de países de Europa, África y América Latina se espera su participación en este evento. Argelia participará como invitado de honor y contribuirá con películas sobre la Revolución argelina, indicó la misma fuente.

Este encuentro artístico constituye una nueva etapa de Solidaridad con el pueblo saharaui a través del cine, y tiene por objeto fortalecer los logros políticos mediáticos alcanzados durante las cinco precedentes ediciones y a encuadrar nuevos amigos a la causa saharaui.

Este evento también pretende, a través de sus diversos programas, divulgar la producción audiovisual saharaui y brindar una oportunidad a los jóvenes amantes del séptimo arte para que presenten sus cortometrajes y reportajes.

12 talleres audiovisuales se organizarán durante el festival, que estará marcado por la presentación de 15 películas procedentes de África y Europa, nuevas películas españolas y representaciones artísticas variadas.

Este festival internacional de cine saharaui es una iniciativa cultural, adoptada por el Gobierno saharaui desde hace varios años, en colaboración con la coordinadora estatal española de apoyo al pueblo saharaui.

Según la misma fuente, la VI edición de este festival de cine ya ha recogido más de 230 firmas de apoyo a la causa del pueblo saharaui y su derecho a la autodeterminación. (SPS)

Fuente:porunsaharalibre

4/5/09

Charla sobre la situación del Sáhara Occidental

Charla sobre la situación del Sáhara Occidental Convoca: Colectivo Ezkharit


Charla sobre la situación del Sáhara Occidental
Jueves 7 de Mayo a las 19.30 HRS
Mesón Kiebro
Metro Lavapies

http://ezkharit.blogspot.com/


Ver mapa más grande

Naciones Unidas insta a Marruecos y al Frente Polisario a proseguir las negociaciones


Sahara Press.- El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó el jueves por la noche y por unanimidad de sus 15 miembros, la resolución 1871 sobre el Sáhara Occidental en la que pide a Marruecos y al Frente Polisario a continuar las negociaciones "sin condiciones previas y de buena fe" .

Estas negociaciones tienen el objetivo de alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevé la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental ", subraya la resolución del Consejo de Seguridad.

Argelia acoge con gran interés la aprobación de esta resolución y acoge con beneplácito el "compromiso renovado" del Consejo de Seguridad "para una solución justa y duradera que garantice al pueblo del Sáhara Occidental ejercer su derecho a la autodeterminación ", afirmó el viernes el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.

Mientras tanto, los ministros que asistieron a la reunión del Buró de Coordinación del Movimiento de Países No Alineados celebrado en La Habana, reiteraron sus posiciones anteriores sobre la cuestión del Sáhara Occidental en un texto aprobado el jueves por la noche al final de su trabajo.

Los Ministros reafirmaron todas las resoluciones aprobadas por la Asamblea General, apoyando "enérgicamente" los esfuerzos del Secretario General y su Enviado Personal con el fin de "lograr una solución política que sea mutuamente aceptable y garantiza la autodeterminación del pueblo saharaui en conformidad con los propósitos y principios de la Carta de la ONU y las otras resoluciones pertinentes. "

Treinta y tres (33) miembros del Senado de los Estados Unidos también pidieron a la administración del Presidente norteamericano Barack Obama apoyar al pueblo saharaui en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación. "Instamos a su administración para expresar su apoyo al pueblo saharaui en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación", señalaron en una carta al Presidente Obama.

En una carta simlar, los senadores Jeff Bingaman y Tom Udall también demandaron recientemente a la administración del presidente Obama a comprometerse en la solución del conflicto en el Sáhara Occidental apoyando la autodeterminación del pueblo saharaui.

A principios de abril, otros cuatro senadores pidieron al Presidente Obama y su administración apoyar el pueblo del Sáhara Occidental en el ejercicio de su derecho a la autodeterminación "a través de un referéndum libre, justo y transparente".

"Al comienzo de su mandato, instamos a usted y a su administración para actuar en apoyo del pueblo del Sáhara Occidental en su derecho a la autodeterminación a través de la organización de un referéndum libre, justo y transparente" señalaron los senadores Russell D. Feingold, James M. Inhofe, Edward M. Kennedy y Patrick J. Leahy, en su
carta al Presidente de los Estados Unidos.

Fuente:Sanbordon

Denuncian el abandono de dos saharauis rechazados por españoles y marroquíes

Al menos dos ciudadanos saharauis se encuentran en Melilla, uno de ellos ingresado en el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI), después de que hubiesen sido trasladados desde Canarias para su expulsión a Marruecos vía Beni-Enzar. Al parecer, ambos han sido rechazados por las autoridades magrebíes ya que portan documentación de la República Árabe Saharaui Democrática.
El problema de estos dos inmigrantes reside en el hecho, según han denunciado las organizaciones humanitarias de Melilla, de que Marruecos los considera argelinos o mauritanos, pese a lo que también se les niega la estancia en el CETI al considerarlos las autoridades españolas como marroquíes. Las mismas organizaciones han llevado su caso ante la Delegación del Gobierno ya que, en otros casos, tras ser rechazados por Marruecos, han sido devueltos al archipiélago canario para su internamiento y posterior envío a la península. En cambio, al menos uno de los dos lleva ya más de tres meses en la ciudad autónoma en una situación rayana con el limbo ya que, después de que fuese detenido en Canarias cuando se dirigía a rezar, fue trasladado a Melilla para su expulsión.
Lejos de volver a su internamiento en Canarias, el joven saharaui ha permanecido en Melilla sin que las actuaciones iniciadas por los colectivos humanitarios ante las autoridades españolas hayan dado frutos. Denuncian que, al hablar árabe, se les traslada automáticamente para su expulsión a Marruecos de donde ha sido devuelto a Melilla ya en dos ocasiones.
Las organizaciones que se han hecho cargo de él se plantean elevar esta situación a instancias nacionales ante la falta de respuesta de la Delegación del Gobierno que no ha permitido su ingreso en el CETI. El caso concreto de éste resulta más complicado, explican, ya que parte de su familia pertenece al Polisario, por lo que temen posibles represalias si, al final, es trasladado a Marruecos. Se trata de un pastor de camellos natural de El Aaiun que, después de varios años viviendo con unos familiares en Canarias llegó a alcanzar la península.

El castellano sigue vivo en el desierto

Castilla y León envía los primeros manuales específicos para enseñar español en el Sahara, con textos adaptados por Ampusabe a la realidad de los campamentos
El castellano sigue vivo en el desierto
Varias mujeres en clase de castellano. A la izquierda, página del libro de enseñanza./ FOTOS: AMPUSABE
No tiene un Instituto Cervantes ni suele aparecer en las estadísticas oficiales, pero en el Sahara todavía se habla castellano. Muchos de los refugiados en los campos argelinos de Tinduf han mantenido como una de sus señas de identidad la lengua de la antigua metrópoli. Sin embargo, la enseñanza del español en esas condiciones se vuelve casi imposible, por eso la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Béjar ha decidido editar los primeros manuales diseñados específicamente para alfabetizar en castellano a la población de los campos saharauis.
El presidente de Ampusabe, Cipriano González, es el impulsor de una iniciativa que ha contado con el respaldo de la Diputación de Salamanca, la Universidad de Salamanca y el Instituto Castellano y Leonés de la Lengua, que han aportado los fondos y el personal necesario para elaborar un texto que permita abordar la enseñanza del idioma en el Sahara desde un prisma de cercanía.
González destaca que la desde hace años Ampusabe mantiene en los campos de refugiados un proyecto de solidaridad educativa que tiene sus dos pilares en el Centro de Enseñanza del Castellano en El Aaiun y una biblioteca de español en Smara, «convencidos de la importancia de mantener la esperanza mediante la educación en unas condiciones tan difíciles».
En este proyecto, puesto en marcha en el año 2002, Ampusabe ha ido sorteando varias dificultades, que han pasado desde la necesidad de construir los recintos adecuados para la enseñanza en medio del desierto hasta los problemas para encontrar material escolar que enviar a los campamentos.
Sorteados estos problemas, los responsables del proyecto constataron lo complicado que resultaba enseñar español con libros de texto «que hablan de realidades que son totalmente desconocidas para un habitante de Tinduf, como los rascacielos, los atascos o los semáforos», explica Cipriano González, que insiste en que «es muy difícil que alguien pueda aprender la palabra 'ascensor' si no ha visto nunca uno».
Por este motivo, Ampusabe solicitó la colaboración de las administraciones para editar un material específico que incluyera las realidades cotidianas de los campamentos como elemento de alfabetización, dando como resultados libros que hablan de «arena, de tiendas de campaña, de haimas, de nómadas, pastores y de cabras».
La vida occidental
De esta forma, el libro realizará un aporte cultural fundamental para los refugiados y su futuro y también facilitará el desarrollo del programa 'Vacaciones en Paz', que permite que cada año lleguen a España niños saharauis de hasta doce años para disfrutar de la vida occidental lejos de las difíciles situaciones de su vida diaria.
Uno de los principales objetivos de la publicación de estos manuales -que incluyen dos libros para el profesor y dos para el alumno- es precisamente que los niños puedan retener el aprendizaje del español que realizan durante sus estancias veraniegas. Además de los pequeños, el material tiene como destinatarias a las mujeres saharauis, auténtica columna vertebral en la vida diaria de los campamentos y con un papel fundamental en la preservación y transmisión del castellano en un entorno árabe parlante. Más de 600 mujeres participan cada año en los cursos de español que se organizan desde Ampusabe en el Sahara.

Fuente:Nortecastilla

EL Sahara occidental y los Derechos Humanos

Sobre la resolución 1871 del Consejo de Seguridad que prorroga el mandato de la MINURSO

Campo de Smara Esperando a Chistopher Ross Febrero 2009

Al tiempo que “Francia impide que la o­nU vigile los Derechos Humanos en el Sahara”,[i][ii]. El poder judicial puede seguir delinquiendo legalmente, aunque demostremos su culpabilidad connivente en las violaciones de los Derechos Humanos. Si el Consejo de Seguridad ha contemplado la “dimensión humana” en la última lectura de la realidad hecha sobre el Sahara occidental, reconozcamos la poca pericia en el uso sustitutorio del término “derecho” por “dimensión”. Imaginemos que la Proclamación se denominara “Declaración Universal de los Sentidos Humanos”. Otra cosa es el sentido manipulado que el Consejo de Seguridad imprime a los Derechos Humanos cuando hay que defender por encima de todo los Derechos del Capital. Del capital que se mueve por Marruecos. Marruecos condena a Jalihena Abulhasan activista saharaui defensor de derechos humanos a dos años de prisión por un delito imputado sin pruebas. Ha ocurrido este 28 de abril en Marrakech

Este escenario lo comparo al que Peter Weiss creó para su obra teatral “persecución y asesinato de Jean-Paul Marat”, el Marat-Sade en la versión española de Alfonso Sastre. En el salón del Consejo de Seguridad, convertido en el cuarto de baños de la casa de salud, los Consejeros son como aquellos enfermeros que procuran aliviar el tedio y la clausura de los enfermos mentales, montando con ellos una obra escrita por Sade, cliente de la casa distinguido por el uso del arte y la cultura. Sirven, con esa representación, a “los principios sagrados que el solemne Decreto de Derechos del Hombre quedaron declarados”.

El embajador francés, Jean-Maurice Ripert, cual Carlota Corday, con un puñal humanitario de fabricación marroquí escondido en el pecho, ensaya la toma de impulso para asestar la cuchillada mortal. Sade, presente pero alejado de tempestades diplomáticas y huracanes de críticas, ríe triunfante al pie de su silla en el Eliseo[iii].

Y aquí acaba la comparación, pues entre las personas con autoridad para la representación del drama, el coautor francés del Consejo decidió excluir el escenario saharaui, voz de un pueblo personificado en Ahmed Boujari, representante del Polisario ante la o­nU, espectador de esta farsa y desde luego nada dispuesto a que el Sahara occidental corra la misma suerte que el desdichado Marat. Pido comprensión al desaparecido Weiss y a mi amigo Sastre por usar esta obra de la literatura universal para esta “boutade”. El asunto lo merece.

El Gobierno francés ya no se anda con tapujos. Manifiesta a las claras y decide, remedo metropolitano de los viejos tiempos de los Protectorados francés y español en Marruecos, que el Sahara occidental debe formar parte del reino de Marruecos. España se doblegará en el silencio, como siempre, y la “République Française” salvará a sus “citoyen” de los efectos de la de la actual “crisis” y de futuras explosiones de ira en los “banlieues”. La paz social interna la hacen depender del neocolonialismo.

Recordemos que en la “corona roja” de París se reactivó y permaneció en vigor durante meses, en el año 2005, el mismo estado de excepción impuesto durante la guerra de Argelia. Su artífice fue el entonces Ministro del Interior, Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa, “Fachozy” para los nietos y biznietos de los antiguos colonizados que moran en los suburbios de las ciudades francesas incapaces de poder sentirse ciudadanos franceses. Estigmatizados durante años por una prensa que les achaca ser los responsables de dar argumentos a los fascistas de Le Pen, insultados sistemáticamente por su Ministro como de “racaille” (la más baja chusma)… Fachozy, digo, solucionó el grave problema de racismo y xenofobia extendido por todo el suelo galo, limpiando con “karcher” estos barrios. Y lo cumplió sobradamente. Dos de cada tres franceses aprobaron su gestión. Este mérito, entre otros apoyos, le aupó a la presidencia francesa.

Más allá de la coyuntura en la que se encontró Francia en el Consejo de Seguridad, sin apoyo alguno, los U.S.A. son los que tienen la sartén por el mango. Tengamos presente las resoluciones habidas sobre Iraq y Palestina. Sin Bush o con Obama, son gendarmes del capital que ha firmado el único Tratado de Libre Comercio en África, con Marruecos, y en Tan Tan se proyecta la instalación de la sede central del AFRICOM. El dominio de los recursos energéticos y minerales, su control, son el objetivo central de los movimientos geoestratégicos imperialistas.

La solución al problema humanitario en los campos de refugiados saharauis no es la ayuda y la solidaridad internacional ad eternum. El problema no son los saharauis, sino la única independencia colonial por resolver en África, que requiere urgentemente hoy de la intervención efectiva de los cascos azules en el territorio ocupado por Marruecos, porque es allí donde se tortura, persigue, veja y masacra.

En este sentido, puede que el movimiento de los actores, en un momento dado, favorezca el desbloqueo de la situación en la que se encuentra la celebración del Referéndum en el Sahara occidental. Pero el escenario ahí sigue siendo el que diseñó Sade. Que ni es el único, ni el único posible. Existe, ha existido siempre, un tiempo y un espacio donde ser indiscutibles protagonistas de nuestra obra. Para el gran teatro mundial del mercado, quienes defendemos los verdaderos derechos que nos permiten ser cada vez más humanos, no podemos dejar de ser una “racaille” de locos peligrosos. Lo absurdo es que sin nosotros, no son nada.


Fuente:kaosenlared

La autodeterminación de los saharauis está reafirmada por la ONU, según el Frente Polisario

El Frente Polisario cree que la resolución sobre el Sahara que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el jueves pasado es "importante", porque reafirma el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación como "objetivo esencial" de las negociaciones con Marruecos, declaró hoy a Efe el primer ministro saharaui, Taleb Omar.



Varias mujeres saharauis caminan hacia el campo de refugiados de la localidad de Tifariti en el Sáhara Occidental. EFE/Archivo

En su resolución 1.871, el Consejo de Seguridad insta a las autoridades marroquíes y al Polisario a reanudar las negociaciones "sin condiciones previas y de buena fe", con el fin de llegar a "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la autodeterminación del pueblo de Sahara occidental".

"Es extremadamente importante el hecho de que esta resolución recuerda que el derecho del pueblo saharaui de expresarse sobre su porvenir supone el fin primordial de las negociaciones", comentó el primer ministro de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Omar lamentó, sin embargo, que pese a la "claridad" de la posición de la ONU, Marruecos persiste en su pretensión de "imponer" su plan de "autonomía", que es "inconcebible e inaceptable".

"Desafortunadamente, podemos afirmar hoy, basándonos en ciertos indicios, notablemente en la persistencia de la parte marroquí en su política de hecho colonialista, que no hay evolución y peor aún no vemos la perspectiva de progreso", puntualizó el primer ministro.

Omar teme que el conflicto de Sahara Occidental podrá durar mucho tiempo todavía y abrir "las puertas a problemas y a la inestabilidad".

"Cuando las voces de la paz están tapadas, ceden lugar a la guerra", subrayó, antes de añadir que el Polisario sigue comprometido, por su parte, a la búsqueda de una solución pacífica.

"Siempre hemos dicho y no paramos de repetir: estamos más dispuestos que nunca a emprender el camino del diálogo para encontrar una salida justa y duradera al conflicto. Estamos listos a colaborar con la ONU y a apoyar los esfuerzos de su enviado, Christopher Ross, por arreglar esta crisis, pero igualmente seguimos intransigentes en lo que respecta al derecho del pueblo saharaui de decidir su futuro, no se aceptará ninguna alternativa", dijo.

Agregó que no se ha fijado todavía ninguna fecha ni para una ronda preliminar ni para la quinta ronda de las negociaciones, y que el Polisario está pendiente de las iniciativas que pueda adoptar Ross.

Volviendo a la resolución 1.871 del Consejo de Seguridad de la ONU, Omar se felicitó porque ésta se apoya "por primera vez" en el aspecto humano del conflicto, sobre todo en los derechos humanos.

"Es fundamental que este aspecto se tome en consideración y no tengamos que llegar a explicar cómo es que todas las misiones de la ONU alrededor del mundo tienen por mandato velar por los derechos humanos, pero no la MINURSO", señaló, en una alusión a la misión para Sahara Occidental.

Al respecto, el primer ministro saharaui condenó la política de Francia, "que anima al colonialismo marroquí y su política represiva" al bloquear cualquier intento de dotar la MINURSO de la prerrogativa de proteger los derechos humanos.

Fuente:Telecinco

Dos Vitrasa del territorio saharaui inspiran un documental con sello vigués

’A liña do deserto’, dirigido por Luis Montenegro y Eduardo Rolland, estará listo en 2010


Vigo está más cerca del Sáhara y en parte se debe al documental que dirigen Luis Montenegro y Eduardo Rolland, ’A liña do deserto’, una producción de Antón Reixa. El leit motiv fue la donación de unos autobuses por parte de Vitrasa al campamento de refugiados, por lo que en la actualidad el transporte público vigués cuenta con dos líneas más en pleno desierto africano.
’Valiéndonos de la excusa del autobús, nuestra idea es comparar el estilo de vida de Vigo con el del Sáhara que es como equiparar el primer mundo con un país en vías de desarrollo; para ello reflejamos la vida de algunos personajes, incluidos los conductores de autobús’, declaró Luis Montenegro. La primera parte del documental se grabó en el Sáhara el pasado noviembre y la segunda se realizará en Vigo durante el verano, aprovechando la estancia de los niños saharauis que pasan las vacaciones con familias de la ciudad: ’Fue muy curioso escuchar a estos chicos hablar gallego con acento en medio del desierto’, recordó Montenegro, que destacó la ayuda recibida desde el Frente Polisario y del programa Vacaciones en Paz ’imprescindible para que pudiesemos llegar hasta allí, movernos y hacer nuestro trabajo’.

LUIS MONTENEGRO director de documentales

’Será nuestra apuesta para los Mestre Mateo’
Vigués de 34 años, con estudios en la Escuela de Imagen y Sonido de Bemposta y especialización en documentales por el MPXA, Luis Montenegro está involucrado en gran parte de los documentales que se rodaron en Galicia.

¿Cuáles son los planes para ’A liña do deserto’?
Será nuestra apuesta para los Mestre Mateo del año que viene.

¿Qué conclusión ofrece?
Que los saharauis se merecen un templo por aguantar 30 años en esas condiciones sin violencia.

Fuente:atlantico

3/5/09

Rabab Amidane una combatiente saharaui en internet

Ni la agresión a su madre y hermanas ni el encarcelamiento de su hermano han logrado callar a esta joven saharaui.Su denuncia, a través de internet, de la opresión a su pueblo le ha hecho merecedora del Premio de la Paz 2009 de los estudiantes noruegos.



Tiene sólo 23 años pero habla con la gravedad de quien ya ha visto demasiado. Rabab Amidane, universitaria saharaui, recibió el pasado 28 de febrero el Premio de la Paz de los estudiantes noruegos, de la mano de la premio Nobel irlandesa Betty Williams. Otros Nobel, como Desmond Tutu o Shirin Ebadi, le mostraron también su apoyo. Su lucha, la de todo un pueblo por conseguir la autodeterminación. Sus armas: vídeos, fotos y testimonios de la represión marroquí que esta aguerrida joven cuelga en Internet para acabar con el olvido de los medios y de la comunidad internacional a su causa. Entre esas imágenes, las suyas propias, tras sufrir la violencia de la policía en su carne. Amidane dedicó el premio a su pueblo.


YODONA. ¿Cómo te convertiste en una activista por los derechos del pueblo saharaui?

RABAB - Para mí, la ocupación y la opresión eran algo casi normal porque así había sido desde que nací. Además, la propaganda marroquí, el lavado de cerebro en la escuela y el estricto control de los medios hacen que sea muy difícil conseguir datos objetivos sobre la situación. Sin embargo, que amigos, conocidos e incluso miembros de mi familia fueran golpeados o encarcelados simplemente por alzar su voz, me hizo despertar y contribuir al cambio, aunque supusiera un riesgo.

¿Cuál es la situación que se está viviendo allí?

Muy dura. Los informes de organizaciones como Human Rights Watch o Amnistía Internacional denuncian que vivimos, bajo la ocupación marroquí, en una de las sociedades más represivas del mundo. Pero, aunque muchos saharauis pasan miedo, tengo la impresión de que desde nuestra intifada de mayo de 2005, más y más gente se está atreviendo a romper el silencio. Por eso, la policía, el ejército y los servicios de inteligencia marroquíes han aumentado su opresión. Estamos demostrando que no aceptamos ser marroquíes.

Varios miembros de tu familia han sufrido esa represión directamente.

Sí, mi querido hermano, El Ouali Amidane, fue condenado a cinco años de prisión hace dos, en un juicio en el que no dejaron presentarse a sus testigos; algunos hasta fueron torturados para evitar que acudieran. Y mi hermana Malak fue despedida por la presión de la policía marroquí. Además, han asaltado nuestra casa en numerosas ocasiones. En la última, en noviembre de 2007, golpearon a madre y a todas mis hermanas y la casa fue pulverizada.

Tras esos ataques,¿a quién pueden acudir?

A la policía no, desde luego, porque ellos son los perpetradores o quienes los dirigen. Además, muchas veces van a los hospitales y amenazan a las víctimas. El único modo de parar esto es organizarnos mejor y trabajar local, nacional e internacionalmente para demandar el respeto a nuestros derechos. Nos han convertido en ciudadanos de segunda en nuestro propio país, mientras el gobierno marroquí y sus aliados internacionales hacen dinero a costa de los recursos que poseemos: fosfatos, hidrocarburos, pesca...

¿Cómo es, por tanto, crecer en el Sáhara?

Hay una gran frustración entre los jóvenes. Los profesores nos humillan por nuestra lengua o informan a la policía marroquí si nos mostramos contrarios a la ocupación. Hasta la fecha, el gobierno marroquí no ha creado ni una universidad, así que tenemos que ir a estudiar a su país, y allí sufrir persecuciones y humillaciones por nuestra ropa, nuestra lengua... En los exámenes orales, sean de lo que sean, nos preguntan si el Sáhara Occidental forma parte de Marruecos. Si no contestas lo que quieren oír, te suspenden. Yo he tenido que abandonar la Universidad por las persecuciones y el miedo. Han matado a varios alumnos saharauis. Intentaré seguir estudiando fuera, pero ahora permanezco encerrada en mi casa casi todo el tiempo. No hay bibliotecas, ni cines, y con los puestos de control nos impiden ir a la playa o hacer un picnic en el desierto. Sólo salgo para grabar la represión policial en las protestas pacíficas.

¿Ves un fin, unas elecciones libres y la tierra de nuevo en vuestras manos?

Sí. No se debe desestimar la determinación de los saharauis a luchar. Sería peligroso e insensato. Como los sudafricanos, los timorenses o los namibios, lo conseguiremos. Tras tantos años, sabemos que nadie nos dará nuestros derechos voluntariamente, dependemos de nuestros esfuerzos. Al mismo tiempo, reconocemos la ayuda internacional; cuanto más apoyo consigamos, antes lograremos la libertad.

¿Qué le pedirías al presidente José Luis Rodríguez Zapatero para tu gente, para tu país?

Debe reconocer que España tiene la principal responsabilidad histórica de nuestra situación. Aún así, la mayoría de nosotros mira a los españoles como hermanos, y esperamos que actúen correctamente. Zapatero tiene una oportunidad histórica para ayudarnos. Primero, retirando su apoyo a los intentos marroquíes de legitimizar la ocupación. Esa propuesta de autonomía es contraria a la ley internacional y al deseo saharaui. La autonomía debe ser votada en un referéndum libre, justo y transparente.


Fuente:Kaosenlared

2/5/09

Sáhara Occidental: Argelia apoya llamado de la ONU a prolongar negociaciones

Argelia aplaudió el viernes el llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU a prolongar "sin condiciones previas" las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el futuro de Sáhara Occidental, indicó el ministerio argelino de Relaciones Exteriores.

"Argelia se felicita por el interés renovado por parte del Consejo de Seguridad de la ONU por una solución justa y duradera que garantice al pueblo de Sáhara Occidental el ejercicio de su derecho de autodeterminación", subrayó el ministerio en un comunicado.

"Argelia acogió con gran interés la adopción por parte del Consejo de Seguridad de la resolución 1871" en la que pidió el jueves a Marruecos y al Frente Polisario prolongar, "sin condiciones previas", sus negociaciones bajo los auspicios de la ONU sobre el futuro del territorio, añadió el texto.

La resolución prorroga hasta el 30 de abril de 2010 el mandato de la Misión de la ONU para la organización de un referéndum en Sáhara Occidental (Minurso), que estaba a punto de expirar.

Argelia reiteró también su apoyo a los esfuerzos del nuevo emisario de la ONU, Christopher Ross, quien visitó Argel en marzo, para lograr una reanudación del diálogo.

Las negociaciones, abiertas en junio de 2007, no han permitido acercar posiciones hasta ahora.

Ex colonia española con un subsuelo rico en fosfatos, Sáhara Occidental fue anexado en 1975 por Marruecos, que propone un plan de amplia autonomía bajo su soberanía, rechazando la independencia.

El Frente Polisario, apoyado por Argelia, reclama, en cambio, un referendum de autodeterminación en el que la independencia sería una de las opciones.


Fuente:univision

Toxo se preocupa por el Sáhara y Palestina en el Día del Trabajo

...

En la misma línea que Cándido Méndez, Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CCOO, ha cargado contra la Comunidad de Madrid, contra Telemadrid, contra la derecha neoliberal así como contra la patronal CEOE

...

Palestina y Sáhara

En este día del trabajo, Toxo ha puesto un acento especial en "la libertad de los pueblos" así como en el "derecho de autodeterminación de los pueblos, del Sáhara, de Palestina y tantos otros". En su opinión, estos intereses "tienen que pasar este primero de mayo al primer plano de las preocupaciones de la sociedad".

....

Fuente:libertadigital

La ONU, partidaria de encuentros informales Marruecos-Polisario

La ONU, partidaria de encuentros informales Marruecos-Polisario NACIONES UNIDAS (Reuters) - El Consejo de Seguridad de la ONU apoyó el jueves un cambio de enfoque favorecido por el nuevo mediador del organismo en el conflicto del Sahara Occidental, que opta por encuentros pequeños e informales entre Marruecos y el Frente Polisario.

El enviado especial de la ONU para el conflicto, el ex diplomático estadounidense Christopher Ross, cree que serán más eficaces, después de cuatro rondas de negociaciones sobre el futuro del territorio en dos años en los que no ha habido ningún progreso, según responsables de la ONU.

Rabat, que se anexionó este territorio rico en materias primas cuando España lo abandonó en noviembre de 1975, propone que se convierta en una región autónoma bajo su soberanía. El Polisario, que combatió a Marruecos hasta un alto el fuego mediado por la ONU en 1991, quiere que se celebre un referéndum en el que se pueda optar por la independencia.

La resolución aprobada el jueves por los 15 países miembros del Consejo de Seguridad, saludó el acuerdo de las partes a la idea de Ross de charlas informales y extendió un año más el mandato de la MINURSO, la misión de 200 observadores militares que tiene en el Sahara Occidental.

Responsables de la ONU dicen que en los encuentros, para los que no se han establecido fechas o lugares, podría haber incluso sólo dos negociadores de cada parte y tratarían de que hablaran fuera de la presión pública, para preparar una eventual ronda más de negociaciones completas.

Uno de los asuntos a tratar sería la expansión de medidas para incrementar la confianza más allá de los actuales acuerdos de visitas y llamadas telefónicas entre las familias saharauis divididas.

Más de 100.000 personas viven en campos de refugiados en Argelia, al otro lado de la frontera del Sahara. Argel respalda al Polisario.

Las anteriores rondas de negociación, celebradas en Manhasset, cerca de Nueva York, han acabado en el estancamiento de la postura de ambas partes, según responsables de la ONU.

DERECHOS HUMANOS

El Consejo está dividido acerca de este conflicto. El anterior enviado de la ONU, el diplomático holandés Peter van Walsum, airó al Polisario con un comunicado en el que parecía pedirles que se resignaran a abandonar la aspiración de la independencia. Ross le sustituyó en enero.

La embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, dejó claro el jueves que comparte la posición de su país de que esta disputa está entorpeciendo la lucha contra el terrorismo en el norte de África, donde Al Qaeda ha actuado.

"Este conflicto ha durado demasiado tiempo", dijo al Consejo. "Estas tiranteces continuas, así como las malas relaciones entre Marruecos y Argelia, también han prevenido que haya cooperación regional sobre cuestiones urgentes y emergentes en el norte de África".

Además, pidió a ambas partes que "se sienten en la mesa sin condiciones previas".

El Polisario, que acusa a Marruecos de violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental, ha pedido que se incluya en el mandato de la MINURSO la vigilancia del cumplimiento de los derechos humanos, algo considerado innecesario por Rabat.

La resolución del jueves no hizo ningún cambio, aunque el Polisario sumó un pequeño triunfo al incluir "la importancia de progresar en la dimensión humana del conflicto". Sin embargo, el representante del movimiento independentista expresó su decepción al esperar "mayor implicación de la ONU"
Fuente:Swissinfo

1/5/09

Francia impide que la ONU vigile los derechos humanos en el Sáhara

El Consejo de Seguridad prorroga por un año el mandato de los "cascos azules" en la antigua colonia española

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 01/05/2009

Francia logró esta madrugada que el mandato del contingente de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (MINURSO) no sea ampliado para que pueda vigilar el respeto de los derechos humanos en la antigua colonia española y en los campamentos de refugiados de Tinduf (suroeste de Argelia).

La no modificación del mandato satisface a Marruecos, pero no así a su adversario, el Frente Polisario. En las últimas semanas varias ONG de derechos humanos como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y también la Delegación Magreb del Parlamento Europeo han solicitado por escrito que, como los demás contingentes de mantenimiento de la paz de la ONU, MINURSO tenga competencias en materia de derechos humanos.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó ayer por unanimidad, con horas de retraso a causa de la intensidad del debate, una resolución que prorroga un año el mandato de MINURSO y que insta a Marruecos, que controla el grueso del Sáhara, y al Polisario, que reivindica su independencia, a "negociar sin condiciones previas y de buena fe".

Como Christopher Ross, el enviado personal para el Sáhara del secretario general Ban Ki-moon, considera que las condiciones para una reanudación de la negociación, interrumpida desde marzo de 2008, no están reunidas, el máximo órgano de la ONU aprobó la celebración previa de "discusiones informales" entre marroquíes y saharauis independentistas.

Solicitudes en el Consejo de Seguridad

Costa Rica y Uganda solicitaron al Consejo de Seguridad que sus "cascos azules" desplegados en el Sáhara pudiesen supervisar los derechos humanos y obtuvieron el respaldo explícito de Austria y México, pero el embajador francés, Jean-Maurice Ripert, se opuso a ello. Fue el único en hacerlo explícitamente mientras las demás delegaciones guardaron silencio.

Los embajadores costarricense y ugandés pidieron entonces que en la resolución mencionase al menos "la importancia de llevar a cabo progresos en la dimensión humana del conflicto", es decir de mejorar los derechos humanos, pero de nuevo Ripert se resistió. Propuso sustituir "dimensión humana" por "humanitaria" dando al así al texto un enfoque más bien relacionado con las penosas condiciones de vida de los refugiados. Finalmente el representante francés dio su brazo a torcer y aceptó la fórmula.

Ripert fue el único embajador que en su intervención brindó un apoyo explícito al plan de autonomía ofrecido por Marruecos para el Sáhara en la primavera de 2007. Cuando tomó la palabra su homóloga de EE UU, Susan Rice, se limitó a resaltar que "este conflicto dura desde hace demasiado tiempo".

El representante del Polisario ante la ONU, Ahmed Boujari, dejó entrever su descontento por el texto aprobado y arremetió contra Francia. "Seguimos a la espera de que el Consejo de Seguridad se comprometa con los derechos humanos" en el Sáhara, declaró a elpais.com. Éste órgano de la ONU practica "una doble vara de medir y el principal responsable de esta situación en Francia", añadió.

España no forma parte del Consejo de Seguridad, pero en una ocasión, en junio de 2005, Bernardino León, entonces secretario de Estado de Asuntos Exteriores, se pronunció en Rabat por la ampliación del mandato de MINURSO para que abarque los derechos humanos. Desde entonces el Gobierno guarda silencio y cuando fue preguntado, en noviembre de 2008, por el tema, el presidente José Luís Rodríguez Zapatero, echó balones fuera.

El grupo parlamentario de Izquierda Unida-Initiative per Catalunya ha presentado una proposición no de ley, que deberá ser debatida en el pleno del Congreso de los Diputados, en la que insta al Ejecutivo español a trabajar para que MINURSO pueda ocuparse de los derechos humanos como los demás contingentes de "cascos azules.


Fuente:elpais

30/4/09

Manifiesto de UPyd Entorno al sahara

Unión Progreso y Democracia

Os adjunto un link al manifiesto de UPyD en relacion a la situación del Sahara

Manifiesto.pdf

Consejo de la Juventud de Euskadi denuncia que "el conflicto político" en Sahara condena a los jóvenes a la precariedad

BILBAO, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

El Consejo de la Juventud de Euskadi denunció hoy que "el conflicto político" condena a la juventud saharaui "a la precariedad absoluta", tras mantener un encuentro con representantes de jóvenes del Sáhara en los campamentos de refugiados de Ausserd.

En un comunicado, el órgano juvenil vasco aseguró que "la baja calidad de vida de las personas jóvenes saharauis viene dada por una determinada situación política y, por ello, el conflicto que sufre el Sahara Occidental requiere de una solución política urgente".

"Sólo así las personas jóvenes saharauis podrán alcanzar los derechos, obligaciones e ilusiones que la juventud vasca posee y a ellos se les niega. Esto requiere la implicación directa de los siguientes estados: Francia, Estados Unidos y, sobre todo, de España ante la ocupación ilegal de Marruecos", añadió.

En este sentido, apuntó que "los jóvenes saharauis cada vez confían menos en el papel mediador que la ONU está desarrollando en la zona" porque "no ha conseguido en 18 años de alto al fuego que las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario deriven en la realización de un referéndum de autodeterminación para el Sahara Occidental".

"A estas personas jóvenes se les está acabando la esperanza y, muchas de ellas, empiezan a tener en la cabeza la idea de volver a las armas, eso sí siempre fieles a los dictámenes del Frente Polisario", apunta.

Durante su estancia en los campamentos de refugiados, además de relacionarse con jóvenes saharauis, los representantes del órgano de la juventud de Euskadi han convivido con distintas familias y se han reunido con miembros de asociaciones y distintos mandatarios entre ellos el presidente de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelassiz.

En el encuentro han participado más de 140 jóvenes vascos y saharauis, en el que se han realizaron ocho talleres de comunicación, cultura, empleo-política, medio ambiente, cooperación al desarrollo, perspectiva de género, salud y tiempo libre.

Fuente:europapress

Entrevista a Aboubakr Khamlichi, miembro del partido marroquí Vía Democrática


Actualmente para todos los saharauis el único partido interlocutor democrático en Marruecos es Vía Democrática. Es el único partido dentro de la esfera política marroquí que no está controlado o atado al poder con una postura a favor del Sahara que viene de los tiempos de Serfaty

AK: En Vía Democrática a partir de los años ’90 hemos pasado a trabajar de una forma legal después de dos décadas de clandestinidad en la organización marxista leninista Ila l-Amam. Así hemos cambiado de nombre para entrar en otras formas de trabajo, pero seguimos representando una continuidad de la organización Ila l-Amam trabajando por los mismos principios. Para recordar, Ila l-Amam se declaró por la autodeterminación del pueblo sahraui desde 1972, o sea antes de la constitución del POLISARIO y antes de que el Estado Marroquí empezara el proceso por la marroquinización del Sahara.



¿Vía Democrática en el tema de la autodeterminación está con el pueblo saharaui?

AK: Sí, ya que constituye uno de los principales elementos de nuestro programa político, y lo manifestamos abiertamente dentro y fuera de Marruecos.

¿Sin ningún problema?

AK: Tuvimos al principio alguna cautela cuando empezamos a trabajar legalmente, en la organización Ila l-Amam, ya que éramos un movimiento clandestino; nuestras posiciones sobre el derecho de autodeterminación del pueblo las manifestábamos en todas nuestros comunicados y artículos políticos. Así desde 1995 -año de la constitución de Vía Democrática- nuestra posición era clara pero teníamos otras prioridades que exigían nuestros primeros años de organización, pero una vez superada esta fase y después de haber podido conseguir la legalidad empezamos a manifestar nuestra posición abiertamente en nuestro periódico, nuestras conferencias y actividades tanto al interior del país como fuera.

Y últimamente hemos sido invitados al palacio para participar en dos reuniones sobre el Sahara, que hemos rechazado en base a la ausencia de una verdadera voluntad para buscar una solución justa.

Hay quienes hablan de que Marruecos está dando pasos importantes hacia la democracia, ¿ha habido tales avances?

AK: En Marruecos desgraciadamente estamos muy lejos de un estado democrático, y la Constitución actual lo confirma ya que el artículo 19 otorga plenos poderes jurídicos, ejecutivos y legislativos a la persona del Rey. En segundo lugar las instituciones no tienen ningún poder, es el palacio el que sigue teniendo todos los poderes hasta ahora, y la ausencia de las libertades y la represión sistemática de todos los movimientos contradicen dichos discursos. Y basta presentar los resultados de las últimas elecciones legislativas en septiembre 2007, donde se dio la más baja participación -un 17%- para confirmar que no existe ningún indicio de democracia para el pueblo marroquí. Ahora, claro que la lucha de los movimientos sociales y democráticos empieza a conseguir ciertas conquistas.

La prensa suele exponer dos Marruecos diferentes, el que se vende como destino turístico y el del Atlas, de las aldeas beréberes, donde la situación es muy diferente.

AK: Y en las ciudades también, hay barrios populares donde hay mucha miseria, y los indicadores de la ONU sitúan a Marruecos en el lugar 126 de pobreza. El nivel de analfabetismo es muy grande: mujer 60-65%, en el medio rural 80%, y casi 50% en el resto, y muy difícil el tema de la sanidad, del trabajo, y la renta per cápita también es muy baja.

¿Cuál es la visión que la población marroquí tiene actualmente sobre el Sahara?


AK: Creo que este tema con el tiempo ha perdido credibilidad a nivel del pueblo, ya hace tiempo que el pueblo no tiene interés ante esta situación, no le importa el tema del Sahara. No son los años ’70 en que había mucha propaganda y mucha ilusión, ya que después con el tiempo el tema ha perdido credibilidad y el pueblo no habla de esto.

Es un problema del gobierno y los partidos políticos


AK: Sí, es sobre todo en el palacio, pero tanto el tema de la democratización como el del Sahara han perdido interés para la gente. Al pueblo ahora lo que le interesa es el trabajo, sus condiciones de vida, y ya son más de 30 años hablando del Sahara, es un tema muy desgastado, lo que le interesa ahora a la gente en la calle es su situación familiar. El pueblo ahora no se interesa, no está muy afanado por hablar del tema del Sahara, ni del “proceso democrático”, porque ya no tienen ninguna credibilidad.

Y por supuesto al rey no le interesa que se produzcan cambios en Marruecos…


AK: Al palacio y toda la mafia que está alrededor y que aprovecha estas situaciones favorables para sus intereses. Sin embargo al mismo tiempo hay muchas movilizaciones, contra el encarecimiento de la vida por ejemplo, aunque esos movimientos no son suficientes en este momento para poder crear cambios, pero luchas hay siempre. La prensa libre ha sacado a la luz algunos temas muy graves pero han sido castigados muy fuertemente.

Hablamos con frecuencia de la violación de lo derechos humanos en el Sahara por parte de Marruecos, pero es que en ese país también se violan constantemente los derechos humanos.


AK: Desde los años ’70 tenemos un movimiento cada vez más fuerte de defensa de los derechos humanos, no sólo de los marroquíes sino de los compañeros saharauis, hay solidaridad con ellos desde la Asociación Marroquí de Derechos Humanos que tiene mucha fuerza y es muy conocida, y generalmente los informes sobre derechos humanos en Marruecos se hacen en base a los datos que aporta la Asociación; y además la mayoría de miembros somos militantes de Vía Democrática. Ya llevamos muchos años en esta lucha, desde Hassan II. Es un trabajo muy importante y muy difícil, y la peor parte es la que se han llevado los saharauis con la represión militar y con tantos desaparecidos.
Pero sabemos que nada de esto se dice en Canarias y en España, no sólo por el trabajo de los consulados marroquíes sino sobre todo por los medios de comunicación que son los que llegan a la gente y siempre sacan las mismas cosas y la misma opinión.

¿La relación de Vía Democrática con los otros partidos en Marruecos existe?


AK: Con la izquierda radical aunque tienen otra postura sobre el Sahara, hemos constituido una coalición política con tres partidos: el partido de Vanguardia, el Partido Socialista Unificado y el partido Congreso Itihadi. Y como en la Vía Democrática su principal acción es con los movimientos sociales, sindicales, de derechos humanos, de mujer, amazigh,… pues ahí luchamos junto a todos aquellas fuerzas vivas que comparten con nosotros dichos temas.

Otro asunto es el apoyo del gobierno de Marruecos a Israel respecto al asunto con Palestina.


AK: Las más grandes manifestaciones de apoyo a Irak y a Palestina se han dado en Marruecos, a nivel de países árabes son las más grandes y suelen producirse de forma espontánea en todas las ciudades y pueblos de Marruecos, se organizan marchas de más un millón de personas, pero efectivamente la política del régimen marroquí tiene muchos vínculos subterráneos con Israel.

Aboubaker el-Khamlichi es miembro de la organización marxista-leninista Ila l-Amam desde 1973, co-fundador del partido Vía Democrática, miembro de la Unión Marroquí de Trabajadores (UMT), ex-prisionero político de 1985 al 1991
Fuente:
www.radioguiniguada.com

29/4/09

Manifestación en Lisboa por la independencia del Sáhara Occidental

Martes, 28 de Abril de 2009 19:15
(SPS) Una manifestación de apoyo al pueblo saharaui se celebró el sábado en Lisboa con motivo de la celebración del 35 aniversario de la revolución portuguesa, reclamando la independencia del Sáhara Occidental, informó la representación del Frente POLISARIO en Portugal.

Los manifestantes llevaban banderas de la RASD y pancartas donde se podía leer “por un Sáhara libre e independiente ", dijo la misma fuente.

Una asociación de amistad y apoyo al pueblo saharaui ha sido creada recientemente en Portugal con el fin de sensibilizar a la sociedad portuguesa en torno a la causa de este pueblo que lucha por su independencia desde hace más de tres décadas.

Es de recordar que una gran delegación portuguesa de alrededor de cincuenta personas había asistido, el 10 de abril, junto con delegaciones de España, Italia, Francia, Austria, Alemania, América, El Salvador, Noruega, Cuba y Argelia a la manifestación pacífica internacional para el desmantelamiento del muro de la vergüenza marroquí. (SPS)

Fuente:porunsaharalibre

28/4/09

La cuestión del Sáhara Occidental "es un problema de descolonización" explico Hans Corell

Lunes, 27 de Abril de 2009 21:13
(SPS) El ex Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para Asuntos Jurídicos, Hans Corell, reconoció el domingo en Argel que la cuestión del Sáhara Occidental "es un problema de descolonización".

Sr. Corell, quien dirigió una conferencia a los estudiantes en el Instituto Diplomático y Relaciones Internacionales (IDRI), expresó su deseo de que las dos partes en el conflicto (Marruecos y el Frente Polisario) hagan todo lo posible para encontrar una "mutuamente aceptable" para que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho a la libre determinación.

En cuanto a las licencias expedidas por Marruecos con algunas empresas extranjeras en los territorios ocupados saharauis, dijo que el ejercicio de estas actividades sin el consentimiento de los saharauis, es una violación del derecho internacional. "

Sobre la reforma de las Naciones Unidas, el Sr. Corell ha dictaminado que incluso "si es una necesidad, no debe significar la destrucción de todas las bases sobre las que se ha creado…"

Por lo tanto, consideró "importante" para defender la integridad de las Naciones Unidas, y añadió que la Asamblea General de la ONU "sería una herramienta maravillosa si todos sus miembros respeten la Carta de las Naciones Unidas."

El orador señaló, además, que si los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Estados Unidos, Rusia, Francia, Reino Unido, China) siguen a comportarse de esta manera, podrían destruir este organismo para mantener la paz y la seguridad en el mundo". (SPS)

Fuente:porunsaharalibre

CARTA ABIERTA DE LOS AMIGOS DEL SÁHARA - CEAS - ANTE LA VISITA AL ESTADO ESPAÑOL DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA FRANCESA M. NICOLÁS SARKOZY

Martes, 28 de Abril de 2009 12:35

Nuestro estimado y respetado Monsieur le Président:

Al tiempo que saludamos la visita a España y el encuentro con el Presidente Rodríguez Zapatero de uno de los más destacados líderes y representantes de la voluntad de una construcción europeísta y al dignatario que representa la legitimidad democrática de un pueblo vecino y hermano, como el francés, quisiéramos, en nombre de las asociaciones españolas de apoyo al pueblo saharaui y de los millones de españoles identificados con la legitimidad de su lucha y con su voluntad inquebrantable de decidir libremente acerca de sí mismos y de su futuro, dirigirnos a Vd. Trasladándole algunas de nuestras consideraciones e inquietudes más urgentes.

Y, al hacerlo, ponerle de manifiesto, en primer lugar, que ninguna estrategia o juego político de estado puede pretender obviar la legitimidad y el derecho internacional en relación con el pueblo saharaui sin consecuencias y responsabilidades. Algo que Vdes. vienen poniendo en práctica de manera sistemática en relación con los problemas del Magreb y que, hoy por hoy, nuestros propios gobernantes parecen asumir y aceptar igualmente. No hay ninguna “grandeur” que se cree a costa de justificar o legitimar la ilegalidad o que subordine la justicia a los intereses del Mediterráneo, de Europa, incluso del mundo desarrollado y, mucho menos, de cualquier país como Francia o España.

Esa política de desprecio a la legalidad para pretender imponer la puesta en práctica de un falso “acuerdo” predeterminado en los despachos y en las cancillerías, la mal llamada autonomía a ejercer sobre una población soberana, carece de base, contradice los acuerdos internacionales y choca frontalmente contra la voluntad inequívoca de los y las saharauis y con el deseo del pueblo español de que se garantice el futuro de la población saharaui en base al ejercicio del derecho de autodeterminación.

El consenso político conseguido entre Francia y España podría tener, en este caso, consecuencias y resultados perversos si avala soluciones contrarias al derecho, a la voluntad legítima de la población afectada o a la opinión sopesada de los ciudadanos sobre los que se sustenta la legitimidad democrática de sus gobiernos.

Esa perversión aparece claramente evidenciada no sólo en el culpable silencio con que ambos gobiernos asumen las continuas y pública y reiteradamente denunciadas violaciones de los derechos humanos de la población saharaui sometida por parte del Reino de Marruecos sino, aún mas, por el veto francés en el Consejo de Seguridad a toda resolución que dé legitimidad a la resistencia de la población saharaui que vive en el Sáhara Occidental ante su invasor y la defienda frente a las constantes violencias a las que se ven sometidos por parte de las autoridades y de los cuerpos policiales y de seguridad marroquíes.

Un enorme muro de casi 3.000 kilómetros, plagado de campos minados, separa a los saharauis como se ha puesto de nuevo de actualidad en estos días a causa de incidentes que han dejado un muerto y varios heridos; pero Vdes., con sus políticas torticeras y su juego de de medias verdades y falsas voluntades de arreglo, no contribuyen sino a reforzarlo y realzarlo en la conciencia de los hombres.

En esa voluntad de acercamientos estratégicos y de coincidencias en el análisis deberían de ser capaces de asumir toda una experiencia colonial y de solidaridad postcolonial ejercitada desde España que parecen esforzarse por rentabilizar políticamente más que por conocer. Y es que España tendría que tener una mayor presencia y un mayor peso en esa búsqueda real de soluciones para un conflicto del que, lo quiera o no, es claramente corresponsable.

Querríamos pedirle, en esta hora del mundo, el coraje necesario para asumir una política en la zona que defienda la legitimidad y la justicia y que no transija con ni convierta en moneda de cambio las violaciones de derechos que sólo causan quebrantos y daños a la población sometida a la ocupación militar marroquí. Y que, del mismo modo, que, de forma equivocada, en otro tiempo quisieron instalar el Magreb en la modernidad y en la democracia aspiren hoy a que se ponga en práctica la liberación y la dignificación de los pueblos sojuzgados, como el saharaui, para posibilitar con ellas un desarrollo del Sáhara y del Magreb.

En Madrid, a 27 de abril de 2009

José Taboada ValdésPresidente de CEAS-Sahara
Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara)
C/ Pez, 27 - 1º Derecha - 28004 MADRID
Teléfono/Fax: (00 34) 91 531 76 04
E-mail:
ceas-sahara@ceas-sahara.es Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.saharaindependiente.org